El artista Hamishi Farah dijo el miércoles que una pintura de Joe Chialo, el controvertido senador de la cultura de Berlín, nunca llegó a la vista en Berlín porque fue «considerado inapropiado» por el festival de arte que planeaba mostrarlo.
La pintura sin título, que representa a Chialo con un abrigo azul real y mirando al espectador, tenía la intención de aparecer en el Haus der Kulturen der Welt de Berlín como parte del Festival Transmediale, que examina la «transformación cultural desde una perspectiva post-digital», Según su descripción. A descripción de la pintura de Farah, que fue comisionada por Transmediale por el curador independiente Eugene Yiu Nam Cheung, dijo que el trabajo lidiaría con «la historia del retrato occidental y sus representaciones de las clases gobernantes y sus ideologías», pero no afirmó que retrataba que retrataba Chialo.
Un portavoz de Transmediale dijo Artnews que el festival creía que recibiría una pintura de Michael Jordan de Farah y que solo aprendió más tarde sobre la pintura de Chialo. «Continuamos apoyando el proyecto», dijo Transmediale.
Las políticas de Chialo han estimulado las protestas dentro de Berlín, particularmente después de que intentó instituir una cláusula de financiación que requería que todos los destinatarios se comprometieran contra el antisemitismo. Definió el antisemitismo utilizando los criterios de la Alianza del Recuerdo Internacional del Holocausto, que incluye la negación del derecho a la existencia de Israel como una forma de prejuicio.
Su intento de promulgar esa cláusula coincidió con un movimiento conocido como Strike Alemania, a través del cual los artistas se han negado a trabajar con instituciones alemanas que no emitirán declaraciones en solidaridad con Palestina o alterar sus posiciones en la guerra de Israel en Gaza. Aunque la cláusula de Chialo no fue adoptada en última instancia, sus políticas han seguido polarizando la escena artística de Berlín.
El retrato de Farah no representó explícitamente nada de esta controversia, algo que el artista destacó en una declaración Publicado en Instagram. «A pesar de su adhesión a las restricciones formales del retrato estatal, la pintura se consideró inapropiada para exhibirse en HKW como parte de Transmediale 2025», escribió Farah.
«Tal vez sea útil pensar en la pintura no solo como una representación del avatar conservador negro del poder estatal represivo en Alemania, mientras mira de la imagen que eligió para cubrir su autobiografía», continuó Farah, señalando el «absoluto y sin remitir absoluto y poco remitente Cinismo ”que rodea a Palestina dentro de la política alemana.
A principios de esta semana, Triple dosel publicado Una versión editada de una conferencia dada por el crítico Tobi Haslett en Berlín que abordó la pintura de Farah. En ese ensayo, Haslett dijo que Transmediale no sabía de antemano que estaba recibiendo una pintura de Chialo de Farah, y que el festival había permitido que Farah presentara el trabajo en Haslett’s Talk, que se celebró oficialmente como parte de Transmediale.
“Sospecho que la verdadera razón por la que esta pintura no se puede exhibir correctamente es la misma razón por la que Farah pensó pintarla en primer lugar, y la razón por la que su verdadero sujeto tuvo que ser oculto de los curadores de este festival: que Joe Chialo representa el corte El borde de la represión de la industria cultural en este país, que no se conoce exactamente en estos días por su apertura, permisividad, buena fe o buen gusto ”, escribió Haslett.
Además, Haslett escribió: “La cara en esta pintura fue, por un momento, la cara del pro-Israel vanguardia Dentro del estado alemán. Eso es decir algo. Y uno podría inferir, basado en el trabajo anterior de Farah, que importa más que un poco que este rostro público sonriente sea una cara negra. Su presencia en el aparato estatal alemán podría citarse como una prueba de la trascendencia, por fin, del racismo, incluso a medida que los árabes y los manifestantes de antigenocidios se rompen sus cráneos en la calle «.
«Transmediale» se consideró «inapropiada». Artnews. “La pintura se mostró según lo acordado con los artistas y de una manera sugerida por Eugene Yiu Nam Cheung. Continuamos apoyando el proyecto de Hamishi Farah y Tobi Haslett «.
Un representante del Haus der Kulturen der Welt dijo Artnews que el museo no jugó un papel en la curación del trabajo de Farah, que fue organizado solo por Transmediale.
Actualización, 2/6/25, 10:50 am: Este artículo se ha actualizado con comentarios de Transmedialle que se suministran después de la publicación.
