El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria (WGAD) ha criticado el caso contra un australiano vietnamita que enfrenta una sentencia de 12 años por carecer de motivos para el arresto.
Los comentarios llegaron en un informe publicado en la primera semana de junio, en relación con el caso de Chau Van Kham, un residente australiano y miembro del proscrito partido de oposición Viet Tan con sede en Estados Unidos. WGAD también publicó un informe sobre Nguyen Bao Tien, un conductor que se ofreció como voluntario para una editorial fundada por un activista encarcelado.
Según documentos Nº 13/2022 y Nº 35/2022, aprobado por WGAD durante su sesión 93 del 30 de marzo al 8 de abril de 2022, la agencia considera que los arrestos de Tien y Kham son arbitrarios. WGAD pidió al gobierno de Vietnam que tome las medidas necesarias para remediar su situación de inmediato y de acuerdo con las convenciones internacionales pertinentes, incluidas las establecidas en la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (ICCPR).
Chau Van Kham, de 72 años, fue arrestado el 13 de enero de 2019 acusado de «operar para derrocar a la administración popular».
Más tarde fue sentenciado a 12 años de prisión por otro cargo de «terrorismo destinado a oponerse a la administración del pueblo», porque era miembro de Viet Tan, etiquetada como organización «terrorista» por el Ministerio de Seguridad Pública de Vietnam. Viet Tan fue descrito por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos como un grupo activista moderado que aboga por la reforma democrática.
WGAD dijo que no era la regla general arrestar a Chau Van Kham sin una orden judicial en violación del Artículo 9 de ICCPR.
La agencia dijo que la privación de su libertad fue arbitraria porque solo estaba ejerciendo las libertades de conciencia y creencia, así como el derecho de expresión consagrado en la Declaración Universal de Derechos Humanos y el ICCPR. Dijo que la conexión de Kham con Viet Tan no podía considerarse motivo de arresto.
WGAD también criticó el acceso consular limitado de Kham de la Misión de Australia en Vietnam y la asistencia legal inadecuada.
En una entrevista con Radio Free Asia esta semana, el presidente de Viet Tan, Do Hoang Diem, dijo:
“En este momento estamos en Australia y el propósito de nuestro viaje es reunirnos con políticos australianos y funcionarios electos para hacer campaña por el Sr. Chau Van Kham”.
“Este fallo de la ONU es muy oportuno. Con este veredicto, queda claro que el Sr. Chau Van Kham es inocente… Lucharemos para que el Sr. Kham sea libre y regrese con su familia».
En marzo, el gobierno vietnamita respondió a las críticas diciendo que Kham fue arrestado por violar la ley vietnamita, no por sus puntos de vista democráticos. El gobierno dijo que su arresto y sentencia se llevaron a cabo de acuerdo con la ley vietnamita, de acuerdo con las convenciones internacionales que Vietnam ha ratificado.
Hanoi dijo que había anunciado que Viet Tan era una organización terrorista con el objetivo de derrocar al gobierno mediante métodos como la actividad armada, amenazando directamente la seguridad nacional y el orden social, y reclutando y entrenando miembros en el uso de armas y explosivos.
El gobierno dijo Kham ingresó ilegalmente a Vietnam el 11 de enero de 2019, bajo la dirección de Viet Tan, para organizar el reclutamiento y entrenamiento para sabotaje y actividades terroristas.
Desde su arresto, muchos grupos cívicos y parlamentarios de Australia han pedido al gobierno de Canberra que presione al gobierno vietnamita para asegurar su liberación. Sin embargo, todavía está detenido y obligado a realizar trabajos forzados en una prisión vietnamita.
En un informe separado, el grupo de trabajo comentó sobre Nguyen Bao Tien, de 36 años, un mensajero de libros y trabajador voluntario de Liberal Publishing House. La editorial fue fundada por el activista encarcelado Pham Doan Trang y no está registrada con el gobierno vietnamita.
Tien fue arrestado el 5 de mayo de 2021 acusado de «realizar propaganda contra el estado» en virtud del artículo 117 del Código Penal. Fue condenado a 5 años y 6 meses de prisión el 21 de enero de este año.
WGAD dijo que Tien fue castigado solo por ejercer pacíficamente el derecho a la libertad de expresión y asociación según lo dispuesto en el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el ICCPR. Señaló que durante su detención y juicio Tien fue privado del derecho a un abogado defensor.
En marzo, el gobierno vietnamita dijo que Tien fue arrestado por violar la ley nacional y que durante su arresto y juicio sus derechos fueron garantizados.
El gobierno dijo que Tien poseía y distribuía 108 libros que difamaban las políticas del régimen para pedir el derrocamiento del gobierno popular.
WGAD opera bajo los auspicios de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH), con el mandato de “investigar los casos de privación de libertad impuesta arbitrariamente o de manera incompatible con los estándares internacionales establecidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, o el derecho internacional instrumentos jurídicos aceptados por los Estados interesados”.
En los últimos cinco años ha publicado documentos en los que se critica la detención arbitraria y la condena de decenas de presos de conciencia, incluidos Tran Huynh Duy Thuc, Pham Chi Dung, Nguyen Tuong Thuy, Pham Doan Trang, Nguyen Thuy Hanh y Le Van Dung. Ha pedido al gobierno vietnamita que los libere.
Sin embargo, Vietnam los condenó a largas penas de prisión y los colocó en prisiones con duras condiciones de vida.
