El gobierno de Sri Lanka ha perdido su «legitimidad» por la forma en que manejó la crisis de la deuda del país y los problemas económicos relacionados, según un representante del principal partido de oposición.
Harsha de Silva, miembro del parlamento de Samagi Jana Balavegaya de Sri Lanka, dijo que el partido tiene la intención de organizar una manifestación masiva el 15 de marzo en la capital, Colombo, para aumentar la presión sobre el gobierno.
“Esta protesta va a ocurrir y vamos a obligar al gobierno a dimitir. Desde nuestro punto de vista, no hay legitimidad para este gobierno”, dijo el lunes a “Squawk Box Asia” de CNBC.
También criticó al ministro de finanzas del país, Basil Rohana Rajapakse, por no abordar el tema de la deuda en el parlamento.
“El ministro de Finanzas ni siquiera ha venido al parlamento y ha hablado sobre la crisis durante tres meses. Y el parlamento, en una democracia, es donde deberían ocurrir estas discusiones”, dijo, y agregó que es “totalmente irresponsable” en cuanto a la forma en que el gobierno “. está manejando la crisis».
La nación del sur de Asia está luchando con el doble desafío del aumento de los precios y la alta deuda externa, y los habitantes de Sri Lanka están soportando la peor parte de una crisis económica cada vez más sombría.
Reuters informó que el gobierno está listo para comenzar conversaciones con el Fondo Monetario Internacional en abril, para idear un plan para hacer frente a los problemas de deuda cada vez peores del país y gestionar su escasez de divisas.
La semana pasada, el gobernador del banco central de Sri Lanka, Ajith Nivard Cabraal, dijo a CNBC que su país podría superar los desafíos actuales, pero enfatizó la importancia de las medidas que pueden no ser muy aceptables. Agregó que el banco central ha propuesto un paquete de medidas al gobierno de Sri Lanka para ayudar a aliviar la escasez y frenar la inflación.
De Silva dijo que la deuda del país no está en un camino sostenible y culpó al gobierno por implementar políticas que agravaron los problemas internos actuales.
«Uno son los recortes de impuestos innecesarios y el otro la prohibición repentina de los fertilizantes químicos y todos los demás insumos agrícolas: creó un impacto masivo», dijo, refiriéndose a la recortes de impuestos impuestos por el gobierno en 2019, lo que provocó una caída significativa de los ingresos fiscales durante la pandemia.
Citando razones ambientales, el gobierno prohibió las importaciones de fertilizantes químicos. el año pasado, lo que provocó protestas de los agricultores. Como resultado, el gobierno se vio obligado a revertir su decisión y ha supuestamente levantó la prohibición.
«La oposición ha estado presionando para tener una discusión adecuada con el FMI, para que podamos evitar un impago duro y negociar una reestructuración preventiva con los tenedores de bonos», dijo de Silva. «Espero que los poderes fácticos escuchen el consejo sensato».
