Los Angeles Lakers ingresaron a la temporada 2021-22 de la NBA como favoritos de la Conferencia Oeste y la abandonaron antes de que comenzara la postemporada, y como tal, todos buscan un chivo expiatorio para culpar por su fracaso. El entrenador en jefe Frank Vogel, dos años después de ganar un campeonato, fue la primera figura del equipo importante en irse. Los informes de su despido llegaron segundos después de que terminara la temporada. Ahora, con Vogel fuera, los que quedan están discutiendo sobre a quién culpar por el intercambio de Russell Westbrook.
Como Eric Pincus de Bleacher Report informes, múltiples fuentes afirman que la oficina principal de los Lakers está culpando internamente a la presión de Klutch Sports, la agencia que representa tanto a LeBron James como a Anthony Davis, por la adquisición de Westbrook. Siendo este el caso, se deben tener en cuenta dos cosas importantes:
- Si bien los jugadores estrella pueden ejercer presión en sus oficinas principales, en realidad no pueden realizar intercambios. La decisión de cambiar por Westbrook finalmente tuvo que ser tomada por la oficina principal de los Lakers. Ellos eran los que necesitaban estar en la llamada comercial. Ellos eran los que necesitaban llegar a un acuerdo con los Washington Wizards. Tenían el poder de decir que no. No lo ejercieron.
- Las estrellas necesitan influencia para ejercer tanta presión en una oficina principal. Ni James ni Davis tenían mucho de eso. James tenía un contrato garantizado por dos temporadas más. Davis fue por tres. Es poco probable que ninguno de los dos usara la amenaza de irse como arma en su batalla por Westbrook. Si lo hicieron, los Lakers interpretaron mal la situación. Las estrellas no tenían la influencia para obligar a la oficina principal a hacer nada. Si la oficina principal se sintió diferente, es porque no entendieron la situación.
Marque la casilla de aceptación para confirmar que desea suscribirse.
Gracias por registrarte!
Vigila tu bandeja de entrada.
¡Lo siento!
Hubo un error al procesar su suscripción.
Lo que es peor aquí es la noción de que la oficina principal siente la necesidad de culpar a alguien. En última instancia, él y sus mejores jugadores teóricamente deberían tener el mismo objetivo: ganar campeonatos para los Lakers. Eso significa estar en sintonía y encontrar una manera efectiva de trabajar juntos, sin jugar el juego de la culpa en un aparente esfuerzo por proteger sus propios trabajos. En todo caso, el hecho de que estén actuando en contra de los mejores intereses del equipo en nombre de la seguridad laboral es tanto una razón para reconsiderar su seguridad laboral como la mala gestión de la lista. Si Frank Vogel fue despedido por entrenar a este equipo, ¿por qué el gerente general Rob Pelinka y el asesor senior de baloncesto Kurt Rambis no son responsables de construirlo?
No hay una buena respuesta para eso, pero en esta etapa, parece evidente que James, Davis, Pelinka y Rambis volverán la próxima temporada. Si ese va a ser el caso, todas las partes involucradas aquí deben encontrar una manera de reconstruir una relación de trabajo productiva que no implique todos estos chismes y puñaladas por la espalda.
