Anthony Albanese está siendo empujado en direcciones opuestas mientras se prepara para presentar un impuesto clave sobre proyectos de gas en alta mar.
El Primer Ministro quiere aumentar los ingresos obtenidos del Impuesto sobre la Renta de los Recursos Petroleros en $2.400 millones durante los próximos cuatro años adelantando un ajuste en el gravamen.
El gobierno planea introducir un tope del 90 por ciento en el uso de deducciones que pueden compensarse bajo el PRRT a partir del 1 de julio.
Los cambios, que se han estado considerando desde 2019, darían como resultado que los principales proyectos de gas natural licuado paguen PRRT aproximadamente una década antes de lo que lo habrían hecho de otra manera.
La Asociación Australiana de Exploración y Producción de Petróleo ha respaldado los cambios propuestos por el gobierno albanés al PRRT y pide un enfoque bipartidista para impulsarlos en el parlamento.
Después de señalar anteriormente que la Coalición se opondría a los cambios, Peter Dutton describió el viernes sus demandas de apoyo a la legislación.
El líder de la oposición quiere que los laboristas agilicen las aprobaciones de proyectos de gas a cambio del apoyo de la Coalición, que el gobierno necesita para aprobar los cambios del PRRT en el parlamento.
El primer ministro admitió que las reformas eran «modestas», pero dijo que el gobierno quería apoyar la industria del gas.
Los laboristas pueden obtener legislación fácilmente a través de la cámara baja, pero necesitan lidiar con la Coalición o los Verdes y el banco transversal en el Senado, donde no tiene una mayoría.
El gobierno había instado a la oposición a apoyar los cambios del PRRT, diciendo que si la Coalición no se sumaba, se vería obligada a negociar con los Verdes en la cámara alta.
Albanese dijo a principios de este mes que los liberales y los nacionales deberían apoyar los cambios dados a las compañías de gas y APPEA había dicho que «pueden vivir con» las reformas.
La líder liberal adjunta, Sussan Ley, dijo a los periodistas el viernes que Dutton había hecho una «oferta sensata» para trabajar con el gobierno en el «tema crítico» de desbloquear el suministro en el mercado del gas.
“Todos sabemos que la inversión a menudo se detiene y se lleva al extranjero cuando las aprobaciones y los trámites burocráticos se vuelven demasiado onerosos”, dijo.
“Entonces, este es un enfoque sensato de Peter Dutton para decirle al gobierno que necesitamos que estos proyectos sigan adelante.
“Este país necesita estos proyectos porque la gente necesita acceso a energía asequible y confiable. Entonces, una oferta para trabajar con el gobierno es muy sensata”.
Pero los Verdes han reaccionado con alarma, lo que no sorprende, dado que tienen el mandato de oponerse a todos los nuevos proyectos de carbón y gas.
Los Verdes están pidiendo a los laboristas que descarten diluir las protecciones ambientales y hacer lo que el partido minoritario describe como un «trato sucio con los liberales».
El senador de los Verdes, Nick McKim, rechazó la sugerencia de que la presión sostenida de los Verdes sobre el PRRT solo atraería a los laboristas a negociar con la Coalición para aprobar la legislación pertinente en el parlamento.
“Las donaciones políticas son sobornos institucionalizados”, dijo a los periodistas el viernes.
“Y lo que estamos viendo es el efecto de eso y los ganchos gigantes que las corporaciones de gas tienen en los partidos Laborista y Liberal”.
El senador McKim dijo que el mensaje de los Verdes al gobierno era «muy claro».
“Le estamos diciendo al gobierno que trabaje con nosotros para asegurarse de que las corporaciones de gas paguen su parte justa de impuestos”, dijo.
“No trabaje con Peter Dutton para cumplir con las corporaciones de gas, dejándolas libres y socavando la protección ambiental en Australia”.
Limitar la proporción de ingresos gravables del PRRT en proyectos de GNL fue una de las recomendaciones clave hechas por una revisión del Tesoro de los precios de transferencia de gas, que el gobierno publicó a principios de este mes.
Los Verdes quieren que se hagan más reformas «sustantivas» al PRRT, que dicen que recaudaría 94.000 millones de dólares durante la próxima década según los costos de su propuesta realizados por la Oficina de Presupuesto del Parlamento.
Cuando se le preguntó si las propias políticas de su partido “asustarían” a las compañías de gas, el senador McKim dijo que obligarían a la industria a pagar su “parte justa de impuestos” para que el gobierno pudiera “ayudar genuinamente” a los australianos con el costo de vida.
No es probable que los laboristas se sientan dóciles con los Verdes en este momento, dado que las dos partes siguen enfrascadas en las negociaciones sobre la política de vivienda emblemática del gobierno.
Las tensiones sobre el Fondo para el Futuro de la Vivienda de Australia estallaron recientemente, con varios parlamentarios del gobierno gritando a los Verdes por su oposición al vehículo de inversión de $ 10 mil millones en su forma actual.