ghislaine maxwellLa moción de un nuevo juicio no menciona al jurado que sus abogados acusaron en voz alta de parcialidad, según muestran los documentos judiciales.
Los abogados de Maxwell, quien fue convicto de cinco cargos de tráfico sexual en diciembre, había argumentado previamente que un miembro del jurado conocido como Scotty David, quien dice que fue abusado sexualmente de niño, “corrompió” el proceso de selección del jurado y contaminó el juicio. En una carta a la jueza Alison Nathan, la defensa dio a entender que esa era la base de su solicitud de un nuevo juicio.
“Respuestas del miembro del jurado 50 al cuestionario del jurado y preguntas que se le hicieron en persona voir dire [jury selection] corrompió el voir dire proceso y violó el derecho de la Sra. Maxwell a un juicio justo”, el abogado Christian Everdell escribió.
“Como se establece en la Moción, la defensa cree que el registro existente es claro y más que suficiente para que el Tribunal le otorgue a la Sra. Maxwell un nuevo juicio sin necesidad de más desarrollo fáctico”.
En la misma carta, el Sr. Everdell le pidió al juez que mantuviera sellada la moción de nuevo juicio, junto con todos los demás documentos relacionados con ella. El juez Nathan se negó, y tanto la moción como el memorándum de la defensa que la respalda fueron revelados el sábado.
Lo que hay dentro, curiosamente, no tiene ninguna relación con el jurado. El memorándum establece una serie de argumentos de que el juicio de Maxwell fue injusto, incluido que los cargos se presentaron demasiado tarde, muchos de los presuntos actos sexuales tuvieron lugar fuera de Nueva Yorky los cargos de conspiración se superpusieron y, por lo tanto, no deberían contarse como delitos separados.
“La prueba en el juicio estableció, como máximo, una sola conspiración”, escribieron los abogados de Maxwell.
Pero no se menciona a Scotty David, ni el memorando siquiera aborda las preguntas de si una persona abusada sexualmente debería haber sido capaz de formar parte del jurado, o si ese miembro del jurado respondió el cuestionario previo al juicio con honestidad. (Las respuestas de Scotty David a esas preguntas están selladas).
El silencio del memorándum sobre esos temas fue sorprendente, considerando cuán agresivamente los abogados de Maxwell los habían perseguido antes.
“La Sra. Maxwell afirma enérgicamente que no recibió un juicio justo debido a la presencia del Jurado 50 en el jurado (y potencialmente a la presencia de otros miembros del jurado que fueron víctimas de abuso sexual)”, había escrito el Sr. Everdell en su carta al juez Nathan.
El independiente se ha comunicado con los abogados de Maxwell para hacer comentarios.
