La negatividad hacia Thor: amor y trueno se ha vuelto tan fuerte que ha alcanzado niveles ensordecedores, con la mayor parte del vitriolo apuntando en dirección a Taika Waititi.
Eve aunque predecesor Ragnarok se destaca cómodamente como uno de los mejores esfuerzos del Universo Cinematográfico de Marvel, los fanáticos no le dieron mucha libertad de acción cuando se trataba de la secuela. En medio de una ola de entusiasmo y expectativa, se esperaba grandeza de la cuarta presentación en solitario de Chris Hemsworth como Odinson, pero sería un eufemismo decir que la gente quedó decepcionada.
Como resultado, el nombre de Waititi se ha convertido en lodo entre muchos seguidores de MCU y, por extensión, ha sido contaminado por un pincel que también se ve Guerra de las Galaxias y los fanáticos de DCU opinan y afirman que tampoco lo quieren cerca de sus franquicias preferidas. Dicho esto, la marea podría estar cambiando ligeramente después de que una banda intrépida de héroes resistentes cabalgó en defensa del ganador del Premio de la Academia en Reddit.
preguntando si amor y trueno fue una buena película convertida en una mediocre en contra de su voluntad en la postproducción es una pregunta interesante, y tiene mucha evidencia para respaldar una respuesta afirmativa. Sabemos que Christian Bale cortó muchas escenas, mientras que los cameos de Peter Dinklage, Jeff Goldblum, Lena Headey y más quedaron en el piso de la sala de edición.
thor 4 se apresura sin detenerse para recuperar el aliento, y parecía que había una razón por la que sospechosamente duró 119 minutos, justo en la cúspide de las dos horas. Podría decirse que hubiera sido mucho mejor si hubiera tenido otros 15-20 minutos para dejar respirar sus muchas historias, por lo que tal vez no sea culpa de Waititi después de todo.
