El ayuda de cámara de Donald Trump acusado en el caso de documentos clasificados se vio obligado a abandonar a su abogado favorito en Florida después de que la persona aumentó sus honorarios, dijeron dos personas familiarizadas con el asunto, lo que lo dejó incapaz de declararse culpable y obligó a un juez de instrucción a retrasar su comparecencia programada. para el martes hasta principios de julio.
El ayuda de cámara, Walt Nauta, apareció junto a Triunfo cuando el expresidente se declaró inocente de 37 cargos penales en un tribunal federal de distrito en Miami este mes, pero no pudo declararse culpable, un paso necesario para comenzar la preparación del juicio, porque carecía de un abogado local.
Relacionado: Lista de testigos contra Trump no puede ser secreta en caso de documentos, dictamina juez
Dos semanas después, Nauta sigue sin un abogado admitido a ejercer en el distrito sur de Florida después de que la persona que encabezaba la lista de preseleccionados elaborada por el equipo de defensa de Nauta decidiera que necesitaba cobrar honorarios más altos para representarlo la noche anterior a la lectura de cargos, el la gente dijo.
La disputa sobre los honorarios que no se informó anteriormente significaba que Nauta no podía retener a la persona como su abogado de Florida, dijeron las personas, a pesar de que el comité de acción política de Trump, Save America, le pagaría, que también ha estado pagando los honorarios de su abogado principal. Stanley Woodward.
El motivo del aumento de la tasa no estaba claro, pero al menos un abogado de Florida que había considerado seriamente representar a Nauta decidió hace varios días que el riesgo legal y reputacional de trabajar con el coacusado de Trump en el caso de los documentos presentaba grandes complicaciones.
La lucha de último minuto para encontrar un abogado litigante ha sido un tema común en el caso de documentos clasificados después de que Trump luchó por encontrar un abogado local para su lectura de cargos y, en última instancia, usó un abogado existente admitido en el distrito sur de Florida quien también patrocinó a un abogado con sede en Nueva York.
Pero se ha vuelto más difícil porque el equipo de Nauta ha estado buscando abogados defensores que no hayan trabajado anteriormente como fiscales, y cualquiera que Nauta retenga también necesitaría la bendición de Trump y su propio equipo de defensa, quienes no ven la necesidad de tomar una decisión rápidamente.
De hecho, dijo la gente, la preferencia de Trump ha sido la demora, una estrategia que surgió de la creencia de que si el juicio puede posponerse después de las elecciones de 2024 y si gana, Trump es el favorito para la nominación republicana. el caso sería discutible.
En la breve audiencia de 10 minutos, el juez principal de la corte, Edwin Torres, reprogramó la lectura de cargos de Nauta para el 6 de julio, luego de que Woodward dijera que su cliente no había podido encontrar un abogado local y que no pudo asistir a la corte debido a cancelaciones de vuelos
En reconocimiento del hecho de que la nueva lectura de cargos de Nauta podría retrasar el caso penal, los fiscales pidieron al juez de primera instancia que fije una nueva fecha de audiencia antes del 14 de julio, cuando todas las partes deben comparecer ante la jueza del tribunal de distrito de EE. UU. Aileen Cannon. establecer un calendario para iniciar el proceso de descubrimiento.
La medida de Torres de retrasar la lectura de cargos por segunda vez fue inusual, dado que los jueces magistrados tienen la autoridad para asignar un defensor público federal o un abogado suplente para representar a los acusados por única vez para que puedan declararse culpables.
Nauta tampoco estaba obligada a asistir a la lectura de cargos en persona, lo que planteó dudas sobre la relevancia de las cancelaciones. En privado, dijeron las personas, Woodward había querido que Nauta se reuniera con los posibles abogados el día anterior, pero esa explicación no abordó la disputa de honorarios.
Nauta fue acusado por los fiscales federales a principios de este mes después de que ayudó a Trump a sacar cajas de una sala de almacenamiento en el club Mar-a-Lago antes de que el abogado de Trump pudiera registrarlas en busca de documentos clasificados exigidos por una citación del gran jurado, según la acusación.
Los pasos que tomó Trump para retirar las cajas de la sala de almacenamiento hicieron que el ahora recusado abogado de Trump, Evan Corcoran, certificara una certificación falsa ante el departamento de justicia que confirmaba que no había más documentos en la propiedad, según la acusación.
Por separado, según la acusación, Nauta mintió al FBI cuando supuestamente dijo que no sabía cómo se llevaron las cajas de documentos clasificados a la residencia de Trump antes de que Trump aceptara devolver 15 cajas a los Archivos Nacionales en enero de 2022.
“Cuando se le preguntó si sabía dónde se habían almacenado las cajas de Trump, antes de que estuvieran en la residencia de Trump y si habían estado en un lugar seguro o cerrado, Nauta respondió falsamente: ‘Ojalá pudiera decírtelo. No sé. No lo sé, honestamente no lo sé’”, dice la acusación.
La acusación alega que Nauta le mintió al FBI porque él y otro empleado de Trump en Mar-a-Lago movieron las cajas.
“De hecho, Nauta sabía que las cajas en Pine Hall provenían del almacén, ya que el mismo Nauta, con la ayuda del Empleado Trump 2, había movido las cajas del almacén a Pine Hall; y Nauta había observado las cajas y las había movido a varios lugares”, dijo.
