LUCHA POR EL RECONOCIMIENTO
Los miembros del NUG dijeron a principios de esta semana que Kyaw Moe Tun, a quien el gobierno en la sombra también ha designado para que lo represente en La Haya, es «la única persona autorizada para participar en la corte en nombre de Myanmar».
«La junta no es el gobierno de Myanmar», dijo Christopher Sidoti, abogado de derechos humanos y ex miembro de la misión de investigación de la ONU en Myanmar.
«La junta no tiene ni la autoridad ni la capacidad de actuar como el gobierno de Myanmar en el país o en el extranjero. Pero al comparecer ante la CIJ, eso es exactamente lo que intentará hacer», dijo Sidoti a Reuters.
«El pueblo de Myanmar ha rechazado claramente a la junta, dejando en claro que los militares no los representan», dijo Tun Khin, presidente de la Organización Birmana Rohingya del Reino Unido, en alusión a una serie de protestas populares contra el régimen militar.
«Todos en la comunidad internacional, incluida la CIJ, deberían escuchar esto y no otorgar ninguna forma de legitimidad a la junta».
La CIJ aún tiene que considerar los méritos de la acusación de genocidio. Aung San Suu Kyi en diciembre de 2019 pidió a la Corte Internacional que desestimara la demanda de Gambia, negando el genocidio y diciendo que la CIJ no debería tener jurisdicción. Pero el NUG dijo a principios de este mes que aceptaba la jurisdicción de la CIJ para escuchar las acusaciones.
LISTA DE SANCIONES DE EE. UU.
Una fuente en el tribunal de La Haya dijo a Reuters que los representantes registrados de Myanmar eran Ko Ko Hlaing, su enviado para la coordinación internacional, designado por la junta, y la fiscal general de la Unión de Myanmar, Thida Oo, quien encabezará un equipo legal de ocho miembros para las audiencias.
Ambos funcionarios, que están en una lista de sanciones del Tesoro de EE. UU., reemplazarían a Aung San Suu Kyi, quien después del golpe fue sentenciada a seis años de prisión y enfrenta una sentencia máxima combinada de otros 150 años en una docena de otros casos presentados por los militares.
La CIJ se negó a responder a las preguntas de Reuters sobre cómo decide quién puede ser acreditado como representante estatal en los casos en que se impugna el gobierno de un país, refiriéndose a su manual. Sus reglas establecen únicamente que las comunicaciones sobre los representantes provienen de un ministerio de relaciones exteriores o una embajada.
“La presencia de la junta en las audiencias no otorga legitimidad ni valida la representación de los militares ante las Naciones Unidas”, dijo Shayna Bauchner, investigadora de Human Rights Watch, con sede en Nueva York.
Ella dijo que el enfoque más importante debería estar en que se haga justicia por las atrocidades contra los rohingya en Myanmar.
