El primer ministro Boris Johnson sale del número 10 de Downing Street el 19 de enero de 2022 en Londres, Inglaterra.
Dan Kitwood | Getty Images Noticias | Getty Images
LONDRES — Los hallazgos provisionales de una investigación sobre las fiestas para romper el confinamiento por la COVID-19 en la oficina y residencia del primer ministro Boris Johnson son muy críticas con la cultura en Downing Street.
El informe provisional de 12 páginas, publicado en forma redactada en el sitio web del gobierno el lunes, deja en claro que las fiestas de encierro «no deberían haberse permitido», mientras que otras «no deberían haberse permitido desarrollarse como lo hicieron».
En una serie de conclusiones condenatorias, los hallazgos parciales de la funcionaria superior Sue Gray dijeron que hubo «fallas de liderazgo y juicio por parte de diferentes partes del No 10 y la Oficina del Gabinete en diferentes momentos» y parte del comportamiento fue «difícil de justificar».
También encontró que el consumo excesivo de alcohol «no era apropiado en un lugar de trabajo profesional en ningún momento» y algunos miembros del personal querían plantear inquietudes sobre los comportamientos que presenciaron en el trabajo, pero se sintieron incapaces de hacerlo.
«Al menos algunas de las reuniones en cuestión representan un incumplimiento grave no solo de los altos estándares que se esperan de quienes trabajan en el seno del gobierno, sino también de los estándares que se esperan de toda la población británica en ese momento», dice el informe.
Gray dijo que no había sido posible proporcionar un informe significativo después de que la Policía Metropolitana le pidiera de manera controvertida que hiciera «una referencia mínima» a las partes que también están investigando.
La medida del Met provocó una reacción violenta de los legisladores británicos, quienes acusaron a la policía de intentar afectar el proceso político y «encubrir» el informe.
Está previsto que el primer ministro Boris Johnson entregue una declaración al Parlamento a las 3:30 p. m., hora de Londres, antes de dirigirse a todos los legisladores del Partido Conservador en una reunión más tarde esta noche.
Después de múltiples informes de varias reuniones y supuestas fiestas en edificios gubernamentales, la última revelación en las últimas semanas fue que se realizó un evento durante el cierre para celebrar el cumpleaños de Johnson el 19 de junio de 2020.
Hasta ahora, Johnson se ha resistido a los llamados a renunciar de todo el espectro político, a pesar de la ira pública por una larga y creciente lista de presuntas violaciones del bloqueo.
¿Qué pasa después?
Muchos legisladores que se habían mantenido leales a Johnson, entre ellos sus colegas más cercanos, habían dicho repetidamente que «esperarían los hallazgos» del informe de Sue Gray antes de emitir un juicio sobre su líder.
La frase repetida a menudo por los políticos conservadores le ha permitido al primer ministro ganar algo de tiempo para presionar a los legisladores en busca de apoyo en un intento por evitar un voto de censura, que se activa si 54 parlamentarios conservadores envían cartas de censura a la presidente del Comité de 1922, un grupo influyente de legisladores que supervisan los desafíos de liderazgo.
Lee mas
El británico Boris Johnson podría enfrentarse a un voto de censura. Esto es lo que se necesita para que eso suceda
Se desconoce cuántas cartas se enviaron al presidente de 1922, Graham Brady, ya que las cartas se mantienen en secreto, aunque varios políticos han declarado públicamente que ya no tienen fe en el liderazgo de Johnson.
Ahora se observará de cerca si Brady declara las 54 letras requeridas a raíz de la publicación de los hallazgos de Gray. Si se reciben suficientes cartas de censura, se activará un voto de confianza.
Si la mayoría de los parlamentarios conservadores votaron a favor de Johnson en la votación, no se puede convocar una nueva votación hasta dentro de 12 meses, de acuerdo con las reglas actuales, aunque, según se informa, el Comité de 1922 está considerando cambiar esa regla para permitir dos votos por año. .
Si Johnson perdía la votación, se vería obligado a renunciar y comenzaría una contienda por el liderazgo conservador. En esa eventualidad, a Johnson, como líder derrocado, no se le permitiría presentarse.
Por supuesto, otra alternativa sería que Johnson renuncie por su propia voluntad, pero no muestra signos de tener la intención de hacerlo.
Algunos legisladores podrían preferir esperar y ver cómo le va al Partido Conservador en las elecciones locales de mayo, lo que les permitirá medir la ira pública por el «partido». Sin embargo, las encuestas de opinión ya han mostrado que la confianza y la aprobación en Johnson y su gobierno han disminuido.
¿Se acabó la fiesta?
El liderazgo de Johnson ha estado bajo una inmensa presión después de semanas de informes de los medios (que se remontan a antes de Navidad) de múltiples fiestas y reuniones a las que asistió personal del gobierno, incluido Johnson en ocasiones.
Una reunión, en particular, atrapó a Johnson, ya que se llevó a cabo en mayo de 2020 en el punto álgido del primer cierre, cuando al público en general solo se le permitía reunirse con otra persona fuera de su hogar, en un entorno al aire libre.
Johnson admitió ante el Parlamento a principios de enero que asistió a la fiesta, anunciada como una reunión de «trae tu propia bebida» en el jardín de Downing Street a la que, según los informes, se invitó a unas 100 personas.
Pero dijo a los legisladores que solo había asistido a la fiesta durante 25 minutos para «agradecer a los grupos de personal» por su arduo trabajo y que «creía implícitamente que se trataba de un evento de trabajo», un comentario satirizado por los políticos de la oposición.
El opositor Partido Laborista ha sido mordaz sobre el liderazgo de Johnson y sus comentarios sobre su asistencia a la fiesta de mayo de 2020, pidiendo la renuncia del primer ministro.
Cuando Johnson ofreció sus «más sinceras disculpas» a la nación por asistir al evento, el líder laborista Keir Starmer dijo que la explicación de Johnson sobre su asistencia fue «tan ridícula que en realidad es ofensiva para el público británico», y pidió a Johnson que «haga lo correcto». y renunciar».