Los fiscales estadounidenses que introdujeron intrigas de espías rusos en el caso de una pareja acusada de vivir durante décadas en Hawái con identidades robadas a bebés muertos ahora dicen que no quieren que los miembros del jurado escuchen sobre fotografías que los muestran con uniformes extranjeros.
Un juez estadounidense concedió la solicitud la semana pasada y dictaminó que los uniformes no son relevantes para el próximo juicio por cargos relacionados con robo de identidad y fraude de pasaportes. Los abogados defensores han dicho desde el principio que esos uniformes se usaron una vez por diversión.
Cuando el ex contratista de defensa estadounidense y su esposa fueron arrestados el año pasado, Los fiscales sugirieron que el caso se trataba de algo más que un simple robo de identidad.
Según los fiscales, Walter Glenn Primrose y Gwynn Darle Morrison son los nombres reales de la pareja que ha estado viviendo de manera fraudulenta durante décadas bajo las identidades robadas de Bobby Fort y Julie Montague. Los fiscales dicen que Primrose pasó más de 20 años en la Guardia Costera como Bobby Fort, donde obtuvo una autorización de seguridad de nivel secreto. Después de jubilarse en 2016, usó la autorización secreta para su trabajo de defensa, dijeron los fiscales.
No hay indicios en los documentos judiciales de por qué la pareja en 1987 asumió las identidades de los niños fallecidos, que habrían sido más de una década menores que ellos.
Una búsqueda en la casa de la pareja en Kapolei, un suburbio de Honolulu, arrojó Polaroids de ellos vistiendo chaquetas que parecen ser auténticos uniformes de la KGB, un kit de tinta invisible, documentos con lenguaje codificado y mapas que muestran bases militares, dijeron los fiscales.
Se han declarado no culpables de conspiración, declaración falsa en una solicitud de pasaporte y robo de identidad agravado. El juicio está programado para el próximo mes, pero podría retrasarse porque la semana pasada se nombró un nuevo abogado para Primrose.
Los fiscales presentaron el mes pasado una moción «para impedir el examen o el testimonio sobre los acusados que visten o son fotografiados con uniformes militares extranjeros». Los fiscales dijeron que eran irrelevantes para los cargos y el juez federal de distrito Leslie Kobayashi estuvo de acuerdo.
Los abogados defensores de la pareja han dicho que se tomaron una foto con la misma chaqueta hace años como una broma.
En un correo electrónico de los fiscales a los abogados defensores, el fiscal federal adjunto Tom Muehleck escribió que un testigo dijo que las fotos fueron tomadas en algún momento de la década de 1990 y que los agentes estadounidenses recibieron el “supuesto uniforme”.
Los abogados defensores dijeron que eso desacredita la teoría del espionaje.
En un correo electrónico posterior de los fiscales a los abogados defensores sobre las cartas incautadas que se referían a la pareja usando otros alias, Muehleck escribió: «Estados Unidos se retracta de ese argumento», y agregó que luego se enteraron de que esos eran solo apodos «y algunos de ellos eran producto de bromas internas en relación con Primrose y Morrison”.
Alexander Silvert, un defensor federal retirado del distrito de Hawái que no está involucrado en el caso, dijo que parece que los fiscales reaccionaron de forma exagerada ante las fotos.
Al buscar más, «probablemente… se dieron cuenta de que reaccionaron de forma exagerada y que estos no son espías rusos», dijo. “Estas son personas que robaron la identidad de otras personas, lo cual, desafortunadamente, no es raro en estos días”.
Pero también hay otra posibilidad descabellada, dijo.
“Los salvajes teóricos de la conspiración dirían que tal vez en realidad son espías rusos, pero el gobierno no quiere que nadie lo sepa”, dijo Silvert.
En respuesta a un correo electrónico de Associated Press preguntando qué pasó con las especulaciones de espionaje, el primer fiscal federal adjunto Elliot Enoki, portavoz de la oficina, dijo: “No tenemos nada más que agregar a las presentaciones públicas o comentarios ya realizados”.
El miércoles está programada una audiencia para la solicitud de Morrison de reconsiderar un sentencia de detención. Aún no se había programado una audiencia para la solicitud similar de Primrose.
“Dije desde el principio que este no es un caso de espionaje ruso”, dijo Silvert. «Es solo un robo de identidad de vainilla que tenía una arruga».
