Un grupo australiano de defensa de las armas de fuego dice que los defensores de un registro nacional de armas deberían «sentarse y estar callados», en cambio, etiquetan lo que llevó al tiroteo mortal de Wieambilla el 12 de diciembre como un «error administrativo».
El presidente de Shooters Union Australia, Graham Park, afirma que ese discurso solo ha servido para enturbiar las aguas para los investigadores de lo que la policía ha descrito como una «emboscada premeditada».
“Estos nuevos hechos mostraron claramente los horribles asesinatos de los oficiales de policía Rachel McCrow y
Matthew Arnold, así como el buen samaritano Alan Dare, no tuvieron absolutamente nada que ver con la falta de un registro nacional de armas”, dijo Park en relación con las revelaciones de que la policía había asistido a la propiedad de Western Downs con una orden de arresto contra el asesino de policías Nathaniel Train. por daños intencionales y por no asegurar las armas de fuego.
¿Quieres transmitir tus noticias? Flash le permite transmitir más de 25 canales de noticias en 1 lugar. ¿Nuevo en Flash? Prueba 1 mes gratis. Oferta disponible solo por tiempo limitado >
Ha habido llamados en los días posteriores a los asesinatos a manos de Nathaniel, Gareth y Stacey Train, para reevaluar las regulaciones de armas australianas, en particular, formar un registro nacional.
Uno de ellos, Stephen Bendle de Australian Gun Australian Gun Safety Alliance, dijo Crikey Australia carecía de un registro nacional efectivo de armas y propietarios, y los estados y territorios todavía estaban llevando a cabo el trabajo pesado.
“Actualmente dependemos de siete sistemas diferentes de los estados y territorios”, dijo.
“El Commonwealth tiene un sistema que rastrea datos sobre armas de fuego individuales, pero sería mejor tener un sistema que usen todas las fuerzas policiales, al que todos los policías puedan acceder, para que sepan quién tiene un arma de fuego, dónde viven y cuáles son los riesgos. están.»
Sin embargo, Park dijo que el sistema de licencias de armas de fuego estatales y territoriales, que comparó con el sistema de licencias de conducir, era sólido y eficiente.
Dijo que crear un registro nacional, que probablemente sería paralelo a lo que ya existe, sería poco más que una pérdida de tiempo y dinero.
“La Comisión Australiana de Inteligencia Criminal ha declarado públicamente que ya existe un sistema nacional de intercambio de información sobre armas de fuego y que todos los estados están registrados en ese sistema”, dijo.
La Asociación de la Policía Federal de Australia ha hecho previamente llamados similares, calificando la inacción en un registro nacional como una «vergüenza nacional».
El primer ministro Anthony Albanese también ha solicitado que se informe al gabinete nacional sobre los desafíos de implementar un registro nacional de armas de fuego en respuesta al tiroteo, y cómo los estados pueden compartir mejor los datos de propiedad de armas.
Sin embargo, Park dijo que quienes exigen más leyes sobre armas estaban “equivocados y eran oportunistas” y que sus afirmaciones no estaban respaldadas por pruebas.
“Esos comentaristas ahora tienen cero credibilidad en cualquier tema relacionado con el manejo de armas de fuego en Australia y son directamente responsables de alimentar las teorías de conspiración y la desinformación para adaptarse a sus propias agendas”, dijo.
“Para ser franco, todos deben sentarse, guardar silencio y dejar que los equipos de investigación forense y policial hagan su trabajo sin distracciones ni comentarios de la galería de maní”.
“Está claro que las leyes de armas no tuvieron absolutamente nada que ver con la tragedia de Wieambilla y, sin embargo, no vemos comentaristas que admitan que estaban equivocados al respecto y se retracten de sus llamados a imponer más restricciones”.
El Sr. Park creía que los tiroteos de alto perfil en Australia siempre se encontraban con «llamadas instintivas para restringir las leyes del país, que ya son onerosas», que castigaban injustamente a los dueños de armas respetuosos de la ley.
“Sentimos que era importante ser razonables, tranquilos y respetuosos con este incidente, pero los tiradores con licencia respetuosos de la ley no se convertirán en chivos expiatorios de un error administrativo”, dijo.
“Hay preguntas muy, muy serias que la policía y las agencias de inteligencia deben responder aquí, y es fundamental que no se les permita desviar el calor de sus fallas.
“Si hubo fallas en el procedimiento y la política en la forma en que QPS manejó el asunto, los responsables deben rendir cuentas. Pero los tiradores respetuosos de la ley no se quedarán quietos y soportando sumisamente las críticas mientras eso sucede”.
La policía de Queensland reveló el viernes que, aparte de algunas ofensas menores, los Trenes no habían levantado ninguna señal de alerta importante, ni estaban en ningún tipo de lista de vigilancia, a pesar de los vínculos percibidos con grupos de conspiración de extrema derecha contra la policía.
Más tarde se encontraron en la propiedad seis pistolas (tres no registradas), tres arcos compuestos y tres cuchillos después de que los tres trenes murieran en un largo tiroteo con el equipo de élite de respuesta de emergencia especial de la policía de Queensland.
