La ‘guerra’ secreta detrás del fútbol europeo

Es una historia que está creando una ira creciente fuera de la cancha, que muchos involucrados ven como dictando cada vez más lo que sucede en la cancha.

En los últimos días, un club que se había incorporado recientemente a la nueva Unión de Clubes Europeos [UEC] – establecido para aquellos clubes que no sienten que sus intereses están suficientemente representados al más alto nivel – de repente recibió una carta de una organización mucho más prominente. La Asociación de Clubes Europeos [ECA]el cuerpo de élite de clubes actualmente encabezado por Paris Saint Germain presidente Nasser Al-Khelaifiles dijo que las calificaciones recientes aseguraron que ahora habían cumplido con los requisitos para ser un Miembro Asociado para el nuevo ciclo de 2023-27.

La carta también decía: “Tenga en cuenta que la membresía de ECA está sujeta a la adhesión en todo momento a los Estatutos de ECA. Para su facilidad de referencia, encontrará adjunto una copia de los artículos 2 y 8 de los Estatutos de la ECA, que detallan los objetivos de la ECA y las obligaciones de sus miembros (incluida la incompatibilidad de la membresía simultánea de otro órgano representativo).”

Es decir, y como consecuencia de la circular de anuncio del nuevo ciclo que insiste en el mismo punto, no podrán ser miembros tanto de la ECA como de la UEC.

El primero insistiría en que esto es solo una cuestión de protocolo, y no se trata de que los clubes sean “expulsados”. El argumento es que el propio club tomaría la decisión.

“La membresía de ECA es voluntaria”, dijo un portavoz del organismo, “pero la membresía única es fundamental para lograr nuestros objetivos. Si un club quiere unirse a un grupo como A22, UEC o el que sea el próximo, no podrá ser miembro de la ECA”.

Los de la UEC tienen una interpretación muy diferente. Dennis Gudasic, uno de los cofundadores del sindicato, dice que «lo que realmente quieren decir cuando usan este lenguaje es continuar con el proceso actual de secuestro y secuestro del fútbol europeo de la UEFA”. Es cierto que esa es una visión que va mucho más allá de la UEC, pero fue parte de la razón por la que se estableció. De los 245 miembros del ECA en el último ciclo, solo 109 tenían pleno derecho a voto. Eso irá a 140 en este ciclo. Sin embargo, solo los 16 fundadores tienen estatus permanente. Eso ha llevado a un sentimiento arraigado de que esto ha permitido que un grupo cada vez más reducido de clubes, inevitablemente liderado por el más grande, ejerza una influencia generalizada en el juego. Es por eso que al menos ha atraído la simpatía de clubes de la Premier League como Aston Villa, Brentford, Brighton y Crystal Palace.

Hay muchos en el fútbol que pondrían todos los problemas importantes en el juego, desde la previsibilidad de la Liga de Campeones y tantas ligas nacionales hasta la razón por la cual los clubes crecen a un tamaño financiero tan grande que los estados autocráticos quieren comprarlos. de la ECA. Actualmente tienen una influencia sin precedentes. La ECA ahora tiene un memorando de entendimiento con la UEFA que significa que reconocen al organismo rector como la única institución que dirige el fútbol europeo y la UEFA, a su vez, los reconoce como el único representante de los clubes.

“La carta de la ECA, de hecho, proyecta el siguiente mensaje: la ECA está dirigiendo el espectáculo en el fútbol europeo, no en la UEFA”, dice Gudasic, quien también es el director ejecutivo de Lokomotiva Zagreb.

La ECA argumentaría que el objetivo de su organismo es que los clubes deben estar representados cuando lleguen al nivel europeo, y se trata tanto de que los clubes de nivel medio obtengan lo que les corresponde como de la supuesta «élite». También señalarían cómo la propia UEFA ahora dice que los clubes no pueden ser miembros simultáneamente de otras organizaciones, tanto porque se supone que aquellos que no se han clasificado para la competencia continental están representados por el organismo de las Ligas Europeas.

Esta postura es totalmente rechazada por la UEC, alegando que tienen una “relación muy estrecha” con las Ligas europeas, principalmente por ser un organismo representativo –subraya la fuente–«ligas». No hay «superposición de intereses» ya que la UEC se desarrolló a partir de la iniciativa de la Plataforma de Asesoramiento de Clubes de las Ligas Europeas y gracias al apoyo del organismo.

También señalarían la gran cantidad de clubes de toda Europa que quieren unirse a la UEC, pero ahora tienen miedo debido a la respuesta de la ECA.

“ECA habla solo sobre ‘aspectos comerciales de las competiciones’, ‘cuántos paquetes se pueden vender’, el ‘fortalecimiento de la empresa conjunta de ECA con UEFA’”, dice Gudasic. “Lo que realmente quieren decir cuando usan este lenguaje es continuar con el proceso actual de secuestro y secuestro del fútbol europeo de la UEFA. Ese es el plan real y existe un peligro real de que lo logren para el ciclo de 2027. Esto no es lo que los aficionados al fútbol en Europa quieren que suceda. Por eso es tan importante la UEC. Es el único contrapeso a estos planes”.

Un sentimiento dentro del fútbol es que es una “guerra innecesaria” por parte de la ECA.

“Nunca tuvieron la intención de representar a lugares como Burnley, Almería o Duisburg”, dice una figura involucrada. “La ECA es la voz de los clubes que juegan habitualmente en competiciones europeas”.

Si es una guerra, solo se ha abierto un frente. Los efectos principales se verán en el terreno de juego.