La Gallerie dell’Accademia ha ganado oficialmente los derechos de imagen de Miguel Ángel David escultura luego de una demanda en la que la Gallerie demandó a una editorial italiana por usar la imagen de la escultura sin permiso, según numerosas fuentes de noticias italianas.
De acuerdo a ANSA, la editorial superpuso la de david imagen en una foto de un modelo “en clave abiertamente publicitaria”. El tribunal dictaminó que la imagen de Miguel Ángel David “debe ser autorizado, más aún si el uso es con fines publicitarios”.
El precio por infringir los derechos de imagen es alto y doble. Debido a que la editorial no pidió permiso y no pagó la tarifa de licencia de la Gallerie, el daño patrimonial le costará a la empresa 20.000 € (más o menos lo mismo en USD). Se adeudan otros 30.000 € por daños y perjuicios por la forma en que David fue retratado.
De acuerdo a Finestra sull’Arte, el tribunal dictaminó que la editorial “yuxtapuso insidiosa y maliciosamente la imagen de Miguel Ángel David con la de un modelo, desvalorizando, ofuscando, mortificando y humillando así el alto valor simbólico e identitario de la obra de arte y esclavizándola con fines publicitarios y de promoción editorial”.
Esta no es la primera vez que Gallerie dell’Accademia emprende acciones legales contra empresas que utilizan imágenes de obras en su poder sin permiso, aunque las protecciones de dominio público varían según el país.
A principios de este mes, la Galería detuvo la empresa alemana de juguetes Ravensburger de producir rompecabezas con Leonardo da Vinci’s hombre de Vitruvio y multó al fabricante de juguetes con 1.500 euros por día desde que comenzó la producción del rompecabezas de 1.000 piezas en noviembre del año pasado.
Del mismo modo, la Galería Uffizi de Italia el año pasado demandó al diseñador de moda Jean-Paul Gaultier por usar el de Botticelli nacimiento de venus en camisas, blusas, faldas y camisetas con daños previstos superiores a 100.000 €.
En cada caso, la decisión del tribunal se basó en una correlación de dos artículos definitorios de la constitución italiana: el artículo dos, que “garantiza los derechos inviolables de la persona, tanto como individuo como en los grupos sociales”, y el artículo noveno que “promueve el desarrollo de la cultura”.
De acuerdo a Italia 24, el tribunal dijo que la imagen superpuesta era “perjudicial para la imagen del patrimonio cultural como expresión de la identidad cultural de la nación” y, por lo tanto, violaba la “identidad colectiva de los ciudadanos” de Italia.
David estuvo recientemente en el centro de otro escándalo después de que el director de una escuela autónoma de Florida incluyera una imagen de cuerpo entero de la escultura en un programa de estudios, lo que llevó a algunos padres a quejarse de que el trabajo era «pornográfico»; el director finalmente renunció bajo presión. Sin embargo, ella y su familia fueron invitados más tarde por el alcalde de Florencia, Dario Nardella, a un viaje con todos los gastos pagados para ver la estatua.
