Un baby boomer jubilado ha desatado la indignación después de sugerir a los jóvenes que dejen de comer fuera y actualicen sus teléfonos móviles para poder comprar una casa.
Kerrie Boylett, de Sydney, de 68 años, afirmó que era «prácticamente imposible» que le aprobaran un préstamo hipotecario en 1995 como madre soltera porque las tasas de interés eran muy altas.
En una entrevista con el abecedario el lunes, la Sra. Boylett dijo que un prestamista finalmente acordó prestarle el dinero para que pudiera comprar su primera casa en el suburbio de Coogee, junto a la playa de Sydney, por $ 150,000 con un depósito del 15 por ciento.
Sin embargo, la Sra. Boylett, exgerente general de administración del gigante de la hospitalidad Merivale, una compañía acusada de $ 129 millones en robo de salarios, recibió una herencia de $ 2 millones del fundador John Hemmes en 2015.
¿Tienes una historia similar? Póngase en contacto: [email protected]
Con una tasa de interés variable del 19 por ciento en 1995, la Sra. Boylett dijo que tuvo problemas para llegar a fin de mes y una vez le cortaron la electricidad porque no podía pagar la factura.
Ella le dijo a la publicación que no se fue de vacaciones durante cuatro años, dejó de salir a cenar y compró el “auto más barato que (ella) pudo conseguir por $ 1000” para llegar a fin de mes.
“Haría cenas en mi casa para amigos, en lugar de salir, comprando dos kilos de carne y haciendo una ensalada y espaguetis a la boloñesa y un pastel. Y así fue como tuve amigos y entretenimiento: en casa”, dijo la Sra. Boylett.
“Fue una lucha los primeros cinco años”, agregó.
Pero fue el consejo de la Sra. Boylett para los Millennials lo que realmente provocó un gran revuelo, ya que sugirió que los jóvenes dejaran de ir de vacaciones, salieran por la noche y compraran nueva tecnología para poder ascender en el escalafón de la propiedad.
“Ellos (los millennials) quieren, ya sabes, el último teléfono móvil, el último iPad, quieren un buen auto, quieren irse de vacaciones, todavía quieren ir a restaurantes; pagan $ 20 o $ 30 por una bebida si salen, se divierten’, dijo.
“Tienes que decir: ‘Bien, ¿estoy preparado para quedarme con mi teléfono durante cuatro años? ¿Estoy preparado para recortar?’”
El artículo de ABC señaló que se había “ampliado a una casa en Balmain” que vale “mucho más de lo que valían las casas a mediados de los 90”.
La Sra. Boylett fue uno de los cuatro beneficiarios de la fortuna estimada de $ 800 millones de Hemmesy fue el único miembro que no era de la familia en recibir una porción.
Mientras tanto, el director ejecutivo de Merivale, Justin Hemmes, hijo de John, enfrenta una demanda colectiva presentada por ex empleados que afirman que robó $ 129 millones en salarios impagos.
Las partes están en mediación y el caso irá a juicio en cuestión de meses si no se llega a un acuerdo.
Si el Sr. Hemmes acepta pagar el reclamo máximo de $129 millones, sería el pago más grande en una demanda colectiva de hospitalidad en la historia de Australia.
El consejo de vivienda de la Sra. Boylett provocó furor en las redes sociales, ya que los australianos más jóvenes luchan por ingresar al mercado.
En 1995, el precio medio de la vivienda era unas 6,7 veces superior al ingreso medio individual. En 2022, fue 16,5 veces más.
El precio medio de una casa en Coogee, donde la Sra. Boylett compró su primera casa por solo $ 150,000, se ha disparado a $ 3.7 millones. Las unidades se venden por un promedio de $1.32 millones.
“Mi (corazón) ahora está hecho pedazos por esta mujer que luchó durante cinco años completos en la década de 1990 después de comprar una casa por $ 150,000 en Coogee con tasas de interés del 19%”, tuiteó la periodista y autora Amy Remeikis.
“Tiene toda la razón: mi teléfono es la razón por la que no puedo permitirme comprar y no porque las casas cuesten alrededor de $ 1 millón”.
Los lectores criticaron la publicación por el artículo «poco útil».
“Oh Dios, otro de estos completos artículos tontos. Pidió prestado lo que equivale a una tarjeta de crédito hoy. No tendría absolutamente ninguna posibilidad en el mercado actual”, comentó un usuario en respuesta a una publicación de Facebook de ABC que compartió la historia.
“Por favor, deja de encabezar estas comparaciones. Son inútiles e invitan a la presunción simplista de ‘Si yo pude hacerlo, cualquiera puede’”, dijo otro. “El contexto es al menos tan importante como el esfuerzo. Las dificultades no son una competencia”.
“Sí, tomaré un 19% de interés en una casa de $100,000 sobre el 8% en una hipoteca de $1,000,000 en la misma casa cualquier día”, escribió un tercero.
La mayoría de los expertos coinciden en que la propiedad de la vivienda está cada vez más fuera de nuestro alcance.
El economista jefe de AMP Capital, Shane Oliver, dijo anteriormente yahoo mediossi las tasas de interés del 17 por ciento de la década de 1990 se aplicaran hoy, sería un «desastre» para el mercado inmobiliario.
Las hipotecas son significativamente más grandes y las casas más caras, mientras que a los beneficiarios de los préstamos se les permite pedir prestado una cantidad mayor en relación con los ingresos.
De hecho, casi una de cada cuatro nuevas hipotecas se considera “riesgosa” según la Autoridad Australiana de Regulación Prudencial.
Mientras tanto, un mercado de alquiler insosteniblemente ajustado significa que incluso los australianos que alquilan están atrapados entre los altos precios y la baja disponibilidad, lo que empuja a algunos de bajos ingresos a quedarse sin hogar.
News.com.au se ha comunicado con la Sra. Boylett para hacer comentarios.
¿Tienes una historia similar? Póngase en contacto: [email protected]
