La familia del activista de Facebook Nguyen Duc Hung dice que se le negaron las visitas y que solo se enteraron de su sentencia de cinco años y medio a través de los medios estatales el día después de que se dictó.
Las publicaciones de Hung tenían como objetivo crear conciencia sobre un desastre ambiental en su ciudad natal de Ky Anh. La fábrica de acero Hung Nghiep Formosa Ha Tinh descargó desechos químicos en el mar y los ambientalistas dicen que los residentes aún sienten los efectos.
Sus publicaciones en las redes sociales no se centraron únicamente en el desastre en su ciudad natal. Contó a sus más de 9.000 seguidores sobre casos de injusticia social y abusos contra los derechos humanos. También se centró en la libertad religiosa, publicando comentarios sobre el caso del Monasterio de Thien An en el que el gobierno provincial de Thua Thien Hue «tomó prestadas» tierras de las instalaciones religiosas.
Hung fue condenado por “realizar propaganda antiestatal” en virtud del artículo 117 del código penal.
La acusación dice que las acciones de Hung afectaron directamente la implementación de las directrices y políticas del Partido, las leyes del Estado y la fuerza del gobierno popular, dividieron la unidad nacional, redujeron la confianza del pueblo en el Partido y el Estado y potencialmente causaron inseguridad y desorden nacional.
Si bien el tribunal afirmó que se trataba de un juicio penal público, la familia de Hung dijo que no supo nada de la policía ni del tribunal.
“Cuando llevaron a cabo el juicio, mi familia no sabía”, dijo a RFA el padre de Hung, Nguyen Van Sen.
“Llamé al centro de detención y me dijeron que el juicio se había llevado a cabo el día anterior. Cuando pregunté por qué no notificaron a mi familia, la policía dijo que la familia no estaba involucrada».
Sen obtuvo la misma respuesta cuando llamó al departamento de investigación de la policía provincial.
Según un abogado que ha defendido muchos juicios similares, el caso de Hung no es infrecuente. Ha Huy Son dijo que el tribunal no tiene que notificar a la familia ni invitarlos al juicio. Dijo que el Código de Procedimiento Penal de 2015 solo estipula decirle a la familia que la persona está bajo custodia o ha sido arrestada en el caso de un arresto urgente. Solo es necesario informar al abogado defensor, a la víctima y a las demás partes involucradas al menos 10 días antes del juicio.
Hung es el sexto Facebooker este año en ser condenado por «hacer propaganda contra el estado». Los demás recibieron penas de entre cinco y ocho años.
Hung, de 31 años, fue arrestado el 6 de enero de este año y ha estado incomunicado desde entonces. Su padre dijo que, a pesar de los repetidos viajes al centro de detención, a la familia no se le permitió verlo.
La familia no contrató a un abogado defensor y Sen dijo que no sabía si había alguno presente en el juicio. Sen no quiso comentar sobre la sentencia, aparte de decir que esperaba que se redujera porque la esposa de Hung lo había dejado para criar a sus dos hijos en la escuela primaria.
Los medios estatales no mencionaron si Hung tenía un abogado, solo dijeron que se había declarado culpable y había pedido clemencia.
RFA llamó al Tribunal Popular de la provincia de Ha Tinh pero nadie respondió
paranoia del partido comunista
“Dado el empeoramiento de la situación de los activistas y defensores de los derechos humanos en Vietnam, lamentablemente era solo cuestión de tiempo antes de que arrestaran a Nguyen Duc Hung”, dijo el director adjunto de Human Rights Watch para Asia, Phil Robertson.
“Se ha vuelto obvio que el Partido Comunista de Vietnam está tan paranoico con respecto a los puntos de vista disidentes que considera que el simple hecho de escribir palabras en línea es una amenaza para la seguridad del estado. Al dictar una sentencia de prisión de cinco años y medio solo por escribir críticas al gobierno en Facebook, el gobierno ha cometido una violación escandalosa e inaceptable de los derechos de Nguyen Duc Thung. En realidad, no hizo nada que se hubiera considerado incorrecto, o incluso fuera de lo común, si estuviera en una sociedad democrática, pero, por supuesto, está atrapado viviendo bajo una dictadura de partido único”.
Roberts dijo que la represión de la libertad de expresión en Vietnam significa que ningún activista pacífico puede difundir sus puntos de vista a través de las redes sociales sin enfrentar lo que llamó «cargos falsos de seguridad del estado» y muchos años de prisión.
“Claramente, Vietnam se ha convertido en uno de los peores gobiernos dictatoriales y abusadores de los derechos en el sudeste asiático y ahora quiere controlar Internet tan estrictamente como China. Cualquier donante gubernamental o inversor empresarial internacional debería pensar dos veces antes de invertir en un país como Vietnam, donde la libertad de expresión y el acceso a la información están estrictamente controlados», dijo Robertson.
