La familia del líder del Pueblo Indígena de Biafra (IPOB), Nnamdi Kanu, ha iniciado una acción legal contra la Secretaria de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Rt Hon Liz Truss MP, por la entrega extraordinaria de Kanu.
La familia de Kanu acusó a la Oficina de Relaciones Exteriores, Commonwealth y Desarrollo de abdicar de su responsabilidad de reconocer y responder a la entrega extraordinaria de Kanu.
El bufete de abogados que representa a la familia, Bindmans LLP, envió una carta previa a la acción a la Secretaria de Asuntos Exteriores, en la que la cuestionaba por no haber reconocido que Kanu, que posee la ciudadanía del Reino Unido, ha sido objeto de entregas extraordinarias, detención ilegal y tortura en Nigeria.
La consejera de la familia, Shirin Marker, en una demanda, quiere que el tribunal determine legalmente qué pasos adicionales debe tomar el gobierno del Reino Unido para ayudar a Kanu en base a la grave violación de sus derechos humanos.
Una declaración de Marker citada por Vanguard indicó que la acción legal contra el Secretario de Relaciones Exteriores estaba destinada a asegurar la justicia para Kanu.
“El caso plantea importantes cuestiones de principio, no solo en relación con las entregas extraordinarias, sino también con los deberes legales que tiene el Reino Unido cuando se violan los derechos humanos de sus ciudadanos en el extranjero”, afirmó el abogado de la familia.
Desde que Kanu fue entregado desde Kenia en 2021, a los funcionarios de la Alta Comisión Británica se les permitió el acceso al líder de IPOB dos veces.
El representante legal de la familia en la demanda iniciada contra el Ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido dijo que había pruebas convincentes que demostraban que Kanu fue entregado.
El bufete de abogados también dijo que ni Nigeria ni Kenia han proporcionado ninguna evidencia creíble para contrarrestar el reclamo de entrega.
El bufete de abogados sostuvo que, “El derecho a la libertad y seguridad de la persona, ya la libertad de ser arrestado o detenido arbitrariamente ha sido descrito por las Naciones Unidas como ‘normas de derechos humanos profundamente arraigadas’.
“La entrega extraordinaria es una contravención fundamental de estos principios y una violación grave del derecho internacional.
“Los tribunales ingleses han considerado la cuestión de las obligaciones del Reino Unido para con los ciudadanos británicos que se han cumplido extraordinariamente en el caso de Abbasi contra el Secretario de Estado de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth. [2002] EWCA Civ 1598. Allí, el Tribunal de Apelación subrayó que para considerar adecuadamente si hacer representaciones diplomáticas o tomar medidas más serias para proteger los intereses de un ciudadano británico, el Ministro de Relaciones Exteriores debe comenzar por llegar a una visión clara de si su ciudadano ha sufrido una ‘denegación de justicia’ como resultado de una violación de sus derechos y libertades garantizados por el derecho internacional.
“En el caso del señor Kanu, la ministra de Asuntos Exteriores no ha querido llegar a una opinión sobre si ha sido objeto de una entrega extraordinaria, a pesar de las pruebas presentadas a sus funcionarios durante los diez meses transcurridos desde que fue llevado a Nigeria.
“Su negativa a formarse una opinión sobre la entrega del Sr. Kanu significa que no puede haber tenido en cuenta todos los factores relevantes ni haber ejercido legalmente su discreción al considerar qué medidas adicionales tomar con respecto a la entrega del Sr. Kanu.
“Ha pasado casi un año desde que el Sr. Kanu estuvo sujeto a una entrega extraordinaria. Desde entonces, ha estado detenido en confinamiento solitario en una celda de seis por seis pies durante casi 24 horas al día. Hasta la fecha, los esfuerzos diplomáticos del Reino Unido han tenido muy poco efecto. Los funcionarios del Reino Unido solo han podido visitar al Sr. Kanu dos veces durante su detención, sus condiciones de detención no han cambiado desde esa visita y no se ha logrado ningún otro progreso en
“Lo más notable es que el Secretario de Relaciones Exteriores no ha podido o no ha querido llegar a una conclusión sobre si el Sr. Kanu ha sido objeto de una entrega extraordinaria o no, a pesar de todas las pruebas que lo demuestran. Eso es importante porque no puede tomar una decisión adecuada sobre cómo responder a lo que ha sucedido sin decidir con precisión a qué está respondiendo. La familia del Sr. Kanu, que presenta este desafío, la insta a adoptar una postura decisiva sobre su extraordinaria entrega para que pueda considerar adecuadamente qué pasos adicionales se deben tomar para ayudarlo a la luz de esta flagrante violación del derecho internacional”.
También respondiendo a la acción legal de la familia, el hermano de Kanu, Kingsley Kanu, dijo que “Cada día que pasa, estoy cada vez más preocupado por el bienestar de mi hermano detenido y cada vez más frustrado por la ineficacia del gobierno del Reino Unido para ayudarlo.
“Espero que la Corte dictamine que la Secretaria de Relaciones Exteriores debe reconocer la gravedad de la situación de mi hermano y considerar adecuadamente qué otros pasos puede tomar para ayudarlo a la luz de su extraordinaria entrega”.
