El tercer mandato de Xi Jinping como líder supremo del Partido Comunista Chino probablemente signifique más sufrimiento para los grupos étnicos minoritarios en China, advirtieron activistas exiliados en foros y entrevistas recientes con RFA.
El régimen de Xi, que ya está involucrado en un programa de encarcelamiento masivo de uigures y vigilancia masiva y controles policiales en Xinjiang y el Tíbet, seguirá representando una grave amenaza para los grupos minoritarios, dijo la empresaria y activista por los derechos de los uigures en el exilio Rebiya Kadeer en un foro reciente en Taiwán.
Si la comunidad internacional no intenta resolver el problema de los uigures, los tibetanos y otros grupos étnicos minoritarios, las «atrocidades chinas» podrían tener un impacto global, dijo Kadeer en el foro que analiza la amenaza global que representa el Partido Comunista Chino bajo Xi, quien eliminó los límites del mandato presidencial en 2018 y ahora podría gobernar indefinidamente.
Ella dijo en un mensaje grabado al foro que «el momento más peligroso» era ahora, y llamó a las «minorías étnicas oprimidas por el Partido Comunista» a unirse para resistirlo.
A diferencia de las versiones anteriores, el informe político de Xi para la sesión inaugural del XX Congreso Nacional el 16 de octubre no mencionó la «autonomía regional para las minorías étnicas», una frase que apareció en sus informes a los congresos del partido XVIII y XIX.
Antes de que Xi asumiera el poder, el gobierno chino fue criticado por las violaciones generalizadas de los derechos en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang y la Región Autónoma del Tíbet, pero aún así hablaba de boquilla sobre la noción de autonomía y permitía el uso de los idiomas tibetano y uigur para enseñar a los niños. en las escuelas, junto con un grado limitado de actividad religiosa.
Kelsang Gyaltsen, quien representa al gobierno tibetano en el exilio en la isla democrática de Taiwán, dijo que Xi al menos seguía hablando de «acelerar el desarrollo de las regiones de minorías étnicas» en 2012, así como de «igualdad, solidaridad, asistencia mutua». y armonía».
Para 2017, había agregado la frase «forjar una conciencia nacional» y «la sinización de la religión», dos políticas que darían lugar a una represión a nivel nacional contra musulmanes, cristianos y budistas tibetanos, así como a la prohibición de las lenguas minoritarias como un medio de enseñanza en las escuelas.
La prohibición del idioma mongol provocó protestas callejeras y boicots de clase por parte de estudiantes y padres en toda la Región Autónoma de Mongolia Interior, que limita con el país independiente de Mongolia, lo que provocó una represión en toda la región por parte de escuadrones antidisturbios y la policía de seguridad del estado en el otoño de 2020.
La enseñanza del idioma tibetano, uigur y coreano también se está eliminando gradualmente de las escuelas en áreas de minorías étnicas, dijeron a RFA padres y maestros locales.
‘Unidad nacional’ y ‘Forjando un sentido de comunidad’
El escritor e historiador chino Wang Lixiong describió en detalle un aspecto de la «sinización de la religión» en Xinjiang luego de un viaje de investigación a la región.
En un comentario para el Servicio de mandarín de RFA publicado el martes, citó un letrero en una escuela rural que enumeraba «23 manifestaciones de actividades religiosas ilegales».
Las ceremonias de matrimonio tradicionales uigures, los grupos de estudio coránicos, la «impresión y distribución de propaganda religiosa» y el proselitismo de las creencias religiosas islámicas se encontraban entre las acciones enumeradas, junto con «aceptar donaciones religiosas extranjeras» y organizar peregrinaciones a La Meca fuera de los paquetes turísticos respaldados por el gobierno.
«Puedes imaginar cómo se sentirían los creyentes religiosos, atrapados en una red interminable», escribió Wang.
“El conserje me dijo que los maestros debían reunirse en la escuela cuatro días a la semana, incluso durante las vacaciones, para estudiar política, principalmente antiseparatismo”, dijo. «El estudio político ahora ocupa más de su tiempo que estudiar con fines profesionales».
Kelsang Gyaltsen dijo que los programas de «unidad nacional» han llevado a matrimonios mixtos forzados entre la mayoría china han y tibetanos. Una política similar ha tenido como objetivo a los uigures en Xinjiang, RFA ha informado.
«Forjar un sentido de comunidad» significa abolir la identidad étnica y la autonomía, dijo a RFA en una entrevista reciente, y agregó que «fortalecer los intercambios» se refiere al borrado de identidades étnicas distintas.
«La Constitución y la Ley de Autonomía de la Región Étnica estipulan claramente la protección de los derechos e intereses de las minorías étnicas, pero el informe de Xi Jinping al 20º congreso del partido no lo mencionó», dijo.
Las señales sugieren políticas para continuar
Tseng Chien-yuen, profesor asociado de la Universidad Central de Taiwán, dijo que Xi probablemente evitó mencionarlo debido a las críticas internacionales generalizadas, incluso en las Naciones Unidas, de las políticas de China en áreas de minorías étnicas.
«Por supuesto que no se atreve a mencionarlo; es su defecto y una mancha [on his regime]», dijo Tseng a RFA.
“Existe un gran conflicto entre el sistema de partido-Estado y la autonomía étnica regional, que se ha agravado durante el mandato de Xi, con campos de concentración y grupos étnicos minoritarios estigmatizados por sus creencias y diferencias culturales, o acusados de terrorismo”, dijo.
«No puedo ver ninguna indicación de que esté revisando [those policies].»
Otros observadores estuvieron de acuerdo en que, si bien Xi dijo poco sobre las políticas étnicas, nada sobre el congreso del partido de este año indica que habrá una relajación de las restricciones actualmente vigentes en regiones como el Tíbet y Xinjiang.
Kunga Tashi, un analista de Tíbet y China con sede en EE. UU., dijo a RFA que el discurso de Xi “no incluyó nada que indique cambios positivos para el Tíbet en el futuro cercano”, mientras que Ilshat Hasan, vicepresidente ejecutivo del grupo de exiliados del Congreso Mundial Uigur, señaló que La elevación de los leales de Xi al círculo interno de legisladores de China “no es una buena señal para el mundo o para el pueblo uigur”.
Kelsang Gyaltsen dijo que el tratamiento de los tibetanos, los uigures y los mongoles étnicos también debería servir como una advertencia para el Taiwán democrático.
«Ahora que el Tíbet, Xinjiang y Mongolia están siendo estrictamente controlados, ninguna de esas promesas [of autonomy] valen el papel en el que están escritos», dijo.
«Si Taiwán cae bajo el control del Partido Comunista Chino, como Tíbet y Xinjiang… no será un país, dos sistemas». [the promise of autonomy made to Hong Kong]. Será un país, un sistema”, dijo.
Traducido y editado por Luisetta Mudie.
