La Enmienda 80 de Colorado quiere hacer que la elección de escuela sea «un derecho» cuando ya lo es

En noviembre, los votantes de Colorado decidirán si se debe enmendar la constitución del estado para especificar el derecho a elegir escuela.

Pero la elección de escuela ya está garantizada por los estatutos estatales y los tribunales federales. Entonces, ¿por qué se plantea esta iniciativa?

Incluso el patrocinadores de la iniciativa Reconocer que Colorado ya tiene «uno de los mejores estatutos de elección de escuelas del país». Además, la posibilidad de que los padres elijan escuelas privadas ha sido afirmada por el Corte Suprema de Estados Unidos durante al menos un siglo.

He estado estudiando la elección de escuela durante casi tres décadas y puedo decir Enmienda 80 plantea serias dudas sobre las estrategias utilizadas por los defensores de la elección de escuela que lo pusieron en la boleta electoral.

Elección de escuela en Colorado

Las opciones de elección de escuela se han expandido rápidamente en los EE. UU. en los últimos años. Actualmente se estima que más de 3,5 millones de estudiantes ahora asisten a escuelas charter y en los últimos tres años, nueve estados han aprobado nuevos programas que proporcionan fondos públicos para la educación privada.

En 1993, Colorado se convirtió uno de los primeros estados en autorizar escuelas charter. Las escuelas charter reciben financiación pública pero se gestionan de forma privada o independiente. Ahora son legales en 45 estados.

Asimismo, la ley de Colorado permite a los padres elegir escuelas públicas fuera de su distrito, una opción de inscripción abierta que también es bastante común en todo Estados Unidos, permitida en 43 estados.

Pero una nueva ola de políticas de elección de escuelas está surgiendo de las legislaturas conservadoras. Varios estados rojos, como Utah, Iowa e Indiana, políticas creadas recientemente para financiar la elección universal o casi universal de escuelas privadas. Estos programas (vales o cuentas de ahorro para educación) utilizan fondos de los contribuyentes para pagar la matrícula de escuelas privadas y, con las cuentas de ahorro para educación, también otros gastos educativos. A diferencia de las escuelas charter, que técnicamente son escuelas públicas y rinden cuentas ante las autoridades públicas, estos programas que financian escuelas privadas tienen pocos o ningún regulaciones en las escuelas recibir dólares de los contribuyentes.

Colorado está en una categoría completamente diferente.

De hecho, los votantes de Colorado han rechazado repetidamente medidas electorales para implementar la elección de escuelas privadas. Eso refleja a los votantes a campo traviesaque tienden a rechazar estas iniciativas, a menudo rotundamente.

Además, la constitución estatal original de Colorado prohíbe explícitamente enviar fondos públicos a escuelas privadas.

En esencia, Colorado es pionero en lo que respecta a financiar la elección de escuelas en el sector público, pero no en el sector privado. Como todos los estadounidenses, los habitantes de Colorado tienen todo el derecho, según la ley federal, a elegir una escuela privada por su propia cuenta.

¿Quién apoya la Enmienda 80?

La Enmienda 80 refleja una división política familiar cuando se trata de políticas de elección de escuelas.

Los republicanos apoyan en gran medida más prerrogativas de los padres para elegir escuelas, incluidas las privadas, y menos restricciones a esas escuelas.

Los demócratas tienden a oponerse a las opciones no reguladas y a los programas que financian escuelas privadas, y apoyan medidas de rendición de cuentas para las escuelas que reciben fondos públicos.

Por supuesto, hay excepciones a esta división partidista.

Algunos demócratas, incluido el gobernador de Colorado, Jared Polis, que fundó dos escuelas autónomastener objetó los esfuerzos para regular las cartas.

Mientras tanto, algunos conservadores, incluidos los educadores cristianos en el hogar, han expresado su preocupación por la participación del gobierno en la educación privada, que temen que pueda conducir a una regulación.

La propuesta enmarca La elección de escuela como derecho del niño.lo que lleva a algunos a preocuparse de que los deseos del estudiante prevalezcan legalmente sobre los de sus padres».

Esos escépticos pueden tener razón. En lugar de presionar directamente para obtener vales escolares, los partidarios de la Enmienda 80 simplemente hacen la afirmación aparentemente inocua de que la elección de escuela es un «derecho».

La elección de escuela como un «derecho»

Es revelador el hecho de que los defensores de esta medida enmarquen la cuestión de esta manera (en lugar de considerarla una política eficaz financiada por los contribuyentes, por ejemplo).

Si bien existen diferentes formas de elección de escuela, como escuelas charter y magnetel movimiento moderno de elección de escuelas privadas surgió como una forma para que los segregacionistas del Sur evitar la integración.

El movimiento cobró impulso en la década de 1990 al afirmar que La elección conduce a mejores resultados educativos.y que brinde a los estudiantes de bajos ingresos una oportunidad equitativa de asistir a mejores escuelas.

Aquellos las reclamaciones no se han mantenido.

Cada estudio riguroso de los programas de vales a nivel estatal en los últimos 10 años ha demostrado que no mejoran los resultados de los estudiantes. De hecho, han dado lugar a algunas de las mayores pérdidas de aprendizaje jamás medidas, comparables a las pérdidas de la Pandemia de COVID-19.

En lugar de simplemente brindarles a los estudiantes de bajos ingresos oportunidades más allá de sus escuelas segregadas, Las escuelas charter conducen a niveles más altos de segregación..

Además, los programas estatales de elección de escuelas privadas, como los que uno podría imaginar que surjan de la Enmienda 80, son destructores de presupuesto para las tesorerías estatales y para escuelas rurales ya que canalizan fondos públicos lejos de alta necesidad áreas para familias adineradas usando estos programas.

A la luz de ese historial, no sorprende ver que los defensores de la elección se alejen de sus derechos de acciones anteriores y centrarse en cambio en los «derechos», incluso cuando ese derecho puede conducir a peores resultados educativos para los niños.

Pero incluso si la estrategia retórica en torno a la Enmienda 80 es clara, la pregunta sigue en pie: ¿por qué presionar para consagrar derechos que ya están efectivamente disponibles tanto a través de la ley de Colorado como de los fallos de la Corte Suprema de Estados Unidos?

Fondos públicos para escuelas privadas

Michael Fields, presidente de Advance Colorado, organización que impulsó la propuesta, señaló que la idea es «preservar» y «proteger a las familias’ capacidad de elegir lo mejor opciones educativas para ellos mismos.»

En otra parte, el dijo«En realidad, esto simplemente está consolidando en la constitución las leyes de elección de escuelas que tenemos ahora en Colorado».

Básicamente, sostiene que la Enmienda 80 confirmaría el status quo en Colorado.

Pero el lenguaje real de la iniciativa cuenta una historia diferente.

En lugar de simplemente afirmar un derecho existente a elegir una escuela pública, autónoma o en el hogar, la cuestión más importante aquí es el derecho a elegir una escuela privada.

Por supuesto, este derecho ya existe. Desde al menos 1925, a los padres en todo Estados Unidos se les ha garantizado la derecho a elegir escuelas privadas para sus hijos, pero a sus expensas.

Si se aprueba la Enmienda 80, espero que veamos el argumento de que ese derecho no tiene sentido sin fondos para apoyar la elección de escuelas privadas. Después de todo, cuando la gente habla del derecho a la educación pública o cuidado de la saludel supuesto subyacente es que hay barrera sin costo para ejercer ese derechoque es financiado por los contribuyentes.

Fallos recientes de la Corte Suprema de Estados Unidos sugieren la prohibición de Colorado sobre el uso de fondos públicos para «iglesia o sectario» escuelas podría ser impugnado en los tribunales. Agregar el derecho a elegir una escuela privada a la constitución del estado a través de la Enmienda 80 parece estar diseñado para sentar las bases para tal desafío.

Este artículo se republica desde La conversación bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.