WASHINGTON, DC — La Corte Suprema de EE. UU. no escuchará la apelación de la familia de una estudiante de la Universidad Estatal de Grand Valley asesinada que quería que los policías del condado y de la universidad fueran legalmente responsables por no haber evitado su muerte.
El alto tribunal revisó la peticion la semana pasada y el 24 de enero emitió una orden negándose a considerar el caso.
La familia de Rosemarie Reilly, en la demanda, afirmó que la policía fue fácil con el asesino de Reilly, Jeremy Kelley, porque su padre era oficial de policía, «envalentonando» a Kelley para que finalmente asesinara a Reilly y se suicidara.
Reilly, una estudiante de enfermería de GVSU de 21 años, rompió con Kelley y se mudó de su residencia compartida en el otoño de 2016. En el transcurso del mes previo al asesinato-suicidio de noviembre de 2016, Reilly informó siendo repetidamente acechado, agredido y amenazado por Kelley.
Reilly les dijo a los oficiales del Departamento de Seguridad Pública de GVSU y la Oficina del Sheriff del Condado de Ottawa sobre la violencia doméstica y las amenazas a mediados de octubre y se le aconsejó que le pidiera a un juez que emitiera una orden de protección personal contra Kelley.
Más: Familia de estudiante de GVSU asesinado busca revisión del caso por parte de la Corte Suprema
Más: Demanda contra la policía por asesinato-suicidio en GVSU desestimada
Después de obtener la PPO de un juez del condado de Kent, Reilly denunció a la policía múltiples violaciones de la PPO, incluidas 86 llamadas y correos electrónicos de Kelley.
La policía preparó órdenes de arresto por cargos de violencia doméstica y acoso y las envió por correo a Kelley el 28 de octubre y el 2 de noviembre.
Luego, el 6 de noviembre de 2016, Kelley encontró a Reilly en la casa de un amigo en Grand Rapids, la llevó afuera, le disparó y luego se suicidó.
Su familia alega que los policías involucrados «envalentonaron» la agresión de Kelley hacia Reilly al enviarle la señal de que «no le iba a pasar nada».
La demanda nombra como demandados al condado de Ottawa; los agentes de la oficina del alguacil del condado de Ottawa, Eric Tubergen, Chris Dill y Dennis Luce; y los oficiales del Departamento de Seguridad Pública de GVSU, Brandon DeHaan y Colin Wallace. DeHaan ahora es jefe de policía y director de seguridad pública de la universidad.
«Los demandados en repetidas ocasiones hicieron la vista gorda ante el peligro claro y el riesgo elevado que el acosador representaba para Rosemarie en connivencia con su padre, un oficial de policía, quien buscó y recibió indulgencia para su hijo acosador», escribió el abogado de la familia, Jim Rasor, en el comunicado. petición. «Esta colusión causó este asesinato completamente predecible y fácilmente prevenible».
Los demandados del condado de Ottawa y GVSU renunciaron a sus derechos de responder a la petición.
La familia afirmó que se violaron los derechos sustantivos al debido proceso de la Enmienda 14 de Reilly.
La Corte Suprema ha fallado previamente, en un caso de abuso infantil conocido como DeShaney contra el condado de Winnebago, que la «falta de acción» de una agencia gubernamental para prevenir el abuso infantil por parte del padre del niño no fue una violación de los derechos de la Enmienda 14 del niño.
El tribunal dictaminó que el gobierno no podía ser considerado responsable por el abuso infantil infligido por el padre, a pesar de que la agencia de servicios sociales tenía pruebas de abusos pasados y no había podido retirar al niño de la custodia del padre.
El gobierno no puede ser considerado responsable por no proteger a un ciudadano privado de otro, dijo el tribunal, a menos que los propios empleados del gobierno fueran responsables de crear el peligro.
Rasor esperaba que la Corte Suprema hubiera aceptado la petición de Reilly para aclarar cuándo se aplica esta doctrina del «peligro creado por el estado».
En opinión de Rasor, los agentes de policía crearon una situación más peligrosa para Reilly al supuestamente comunicarle a Kelley que no tenía que preocuparse de que le quitaran el arma o lo arrestaran.
Con la intervención de la Corte Suprema fuera de la mesa, Rasor dijo que está centrando su atención en poner fin a la inmunidad calificada, un tipo de inmunidad legal que protege a los empleados del gobierno, como los oficiales de policía, de la mayoría de los tipos de demandas.
«Creo completamente en la seguridad pública», dijo Rasor. «Y creo que cualquiera que crea en la seguridad pública cree que debería haber repercusiones para los agentes de policía que no nos protegen. Y de eso estamos hablando aquí, es del fracaso de estos agentes de policía para proteger a Rosemarie y exponerla». al peligro porque estaban protegiendo al hijo de otro policía. Y las personas que hacen cosas como esa deberían enfrentar repercusiones».
— Póngase en contacto con la reportera Carolyn Muyskens en [email protected] y sígala en Twitter en @cjmuyskens.
Este artículo apareció originalmente en The Holland Sentinel: La Corte Suprema se niega a escuchar el caso del estudiante de GVSU asesinado
