La Corte Suprema de Camboya ordenó a la Corte de Apelaciones volver a juzgar el caso de Kak Sovanchhay, el hijo adolescente autista de activistas de la oposición, quien fue sentenciado el año pasado a ocho meses de prisión por incitación e insultos a funcionarios públicos.
Kak Sovannchhay, de 17 años, es hijo de Kak Komphear, un alto funcionario encarcelado del opositor Partido de Rescate Nacional de Camboya (CNRP).
Fue arrestado en su casa en Phnom Penh el 24 de junio de 2021, por una publicación en Facebook y mensajes de voz en los que criticaba al gobierno en respuesta a que alguien llamara traidor a su padre.
El Tribunal Municipal de Phnom Penh lo sentenció el 1 de noviembre, pero le acreditó cuatro meses y medio por el tiempo cumplido y conmutó el resto de su sentencia, lo que permitió su liberación poco más de una semana después. Además, el tribunal ordenó que permaneciera bajo supervisión judicial durante dos años.
Apeló la condena pero fue confirmada el 14 de marzo de 2022.
El miércoles, la Corte Suprema aceptó los hechos del juicio de apelación, pero rechazó la condena y las seis condiciones impuestas a Kak Sovannchhay mientras estaba bajo supervisión judicial.
Prum Chantha, la madre de Kak Sovannchhay, dijo al Servicio Khmer de RFA que el encarcelamiento de su hijo era una amenaza del gobierno porque su familia sigue promoviendo la democracia.
Ella dijo que el Tribunal de Apelaciones debería retirar la sentencia porque su hijo, que solo tenía 16 años en el momento de su arresto, era un niño. Además la sentencia deja una huella en su expediente que podría afectar seriamente su futuro.
“Primero, afecta sus oportunidades de aprender, segundo, recibe discriminación y tercero, cuando va a buscar trabajo, su nombre se asociará con la condena, por lo que es un castigo muy grave”, dijo Prum Chantha.
“Es solo un menor y tiene una discapacidad”, dijo, refiriéndose a su autismo. «Él es muy joven.»
El abogado de Kak Sovannchhay, Sam Sokong, dijo a RFA que cree que el veredicto es una violación de los derechos humanos de su cliente.
“Insto a las autoridades, así como al Gobierno Real, a considerar el caso de este niño y considerar los intereses del niño consagrados en la Convención sobre los Derechos del Niño y otros derechos relacionados con los derechos del niño”, dijo.
Según el Código Penal de Camboya y la Convención sobre los Derechos del Niño, de la que Camboya es parte, los jueces deben ser muy considerados y abstenerse de condenar a los niños, optando por la rehabilitación o la educación en lugar del encarcelamiento, dijo Sam Sokong.
Am Sam Ath, de la Liga Camboyana para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Licadho), una ONG local, dijo a RFA que cree que la Corte Suprema devolvió el caso a la corte de apelaciones porque es escéptico sobre ciertos aspectos de la ley. y cómo se aplicaron en el caso de Kak Sovannchhay.
Instó a la Corte de Apelaciones a volver a juzgar el caso lo antes posible y retirar todos los cargos.
“Vemos primero los intereses del niño”, dijo. “En segundo lugar, este niño tiene una discapacidad crónica llamada autismo, y en tercer lugar, si miramos el diálogo en las redes sociales que se usó para condenarlo, fue una conversación privada”, dijo.
Kak Sovannchhay había sido arrestado previamente en octubre de 2020, luego, en abril de 2021, dos hombres lo atacaron con ladrillos mientras conducía una motocicleta, dejándolo con una fractura de cráneo. La policía nunca encontró a ninguno de los atacantes.
La condena y sentencia de un niño autista no fue necesaria ni proporcionada, según un informe de mayo de 2022 sobre el juicio realizado por la Asociación de Abogados de Estados Unidos.
“La condena de Sovannchhay muestra aún más hasta dónde llegará el gobierno camboyano para silenciar las voces disidentes, así como la urgente necesidad de reformar la ley de ‘incitación’ de Camboya, que ha sido una herramienta crucial en la represión de las autoridades contra la sociedad civil”, dice el informe. dijo.
Traducido por Samean Yun. Escrito en inglés por Eugene Whong.
