El Tribunal Superior de Uganda (División de Familia) aprobó un fallo de 30 páginas en un caso que involucra al difunto Excmo. La jueza Mary Stella Arach-Amoko ordena que el cuerpo del difunto juez de la Corte Suprema sea enterrado en Nebbi. Los solicitantes, que incluían a los hijos del difunto juez, Annette Yossa, Komakech Emmanuel, Amony Jackie, Picho Godfrey y Christine Onyok, presentaron una solicitud contra la embajadora Idule Amoko y el fiscal general vide Causa Miscelánea N° 41 de 2023.
Los solicitantes solicitaron órdenes, entre otras cosas, para impedir que el primer demandado reciba, transporte y entierre el cuerpo del difunto juez Arach-Amoko, quien murió el 17 de junio de 2023 en la parroquia de Arra, subcondado de Pachara, Adjumani, y para permitir que los solicitantes para recibir, transportar y enterrar el cuerpo de su madre en el hogar ancestral/cementerio de su familia en Jukiya Hill Ward, aldea de Juba, distrito de Nebbi, según las costumbres de Ker Kwaro Kaal Jonam.
El tema principal para la determinación del tribunal fue si la difunta Honorable Señora Justicia Stella Arach Amoko debería ser enterrada en el distrito de Nebbi o en el distrito de Adjumani.
Al decidir a favor de los Solicitantes que el difunto sea enterrado en Nebbi, el Honorable Juez Ketrah Kitariisibwa Katunguka, hizo las siguientes observaciones, que:
a. No existe una ley expresa que regule las disputas de entierro, especialmente para las personas que mueren intestadas; pero ciertas leyes, incluida la Constitución, otorgan poderes a la Corte en situaciones como la que nos ocupa. La posición de la ley, por lo tanto, es que la Corte tiene el poder de intervenir para resolver disputas sobre quién debe asumir la tarea de disponer del cuerpo y en cuanto a la forma y el lugar de disposición.
b. Al decidir que el difunto juez expresó sus deseos de que los solicitantes fueran enterrados en Nebbi, el tribunal afirmó además que el cuerpo del difunto no puede ser propiedad de ninguna persona porque no tiene valor de propiedad, por lo tanto, no cae dentro de los ámbitos de un testamento. .
C. El tribunal se basó en la decisión del Tribunal de Apelación de Kenia en SAN frente a GW [2020] eKLR, observar además que la ley sólo reconoce a las personas más cercanas al difunto el derecho a enterrar al difunto. Dichas personas han sido identificadas como cónyuge, hijos, padres y hermanos, en ese orden. La otra consideración es que la persona que reclama el derecho a enterrar al difunto debe ser alguien de quien se demuestre haber estado cerca de él o ella durante su vida.
d. Además, al decidir si se debe observar la costumbre del 1er Demandado, la Corte definió el término costumbre como una práctica que por su adopción común y hábito prolongado e invariable ha llegado a tener fuerza de ley. Una costumbre válida debe ser de antigüedad inmemorial, cierta y razonable, obligatoria y no repugnante a la Ley Estatutaria, aunque pueda derogar la ley común.
En conclusión, el Tribunal ordenó que el difunto Hon. La jueza Mary Stella Arach-Amoko será enterrada en Jukiya Hill Ward, Juba Village Nebbi District; el 1.er demandado debe asistir libremente al entierro en Nebbi sin disturbios, y que ninguna de las partes debe participar en actos que puedan retrasar aún más el entierro del difunto juez, incluidas, entre otras, apelaciones o reacciones al fallo.
El autor Bright Natumanya es redactor jurídico y socio de Judicial Sound Exponent. Para cualquier consulta, envíenos un correo electrónico.
