La consolidación del poder del líder chino Xi Jinping en el 20º congreso del partido de octubre tiene profundas implicaciones para las crecientes tensiones militares en el Estrecho de Taiwán el próximo año, dijeron analistas en un simposio en línea reciente.
«La relación a través del Estrecho de Taiwán ha sido bastante turbulenta en los últimos meses y, de hecho, en los últimos años, como lo indica… el aumento de la actividad militar que hemos visto en la República Popular China alrededor de Taiwán». Scott L. Kastner, profesor del Departamento de Gobierno y Política de la Universidad de Maryland, en el seminario del Global Taiwan Institute.
«Esto, a su vez, ha llevado a que muchos sientan cada vez más… que el riesgo de una confrontación militar en el Estrecho de Taiwán está creciendo», dijo.
La cobertura de Taiwán, una isla democrática que nunca ha sido gobernada por el Partido Comunista Chino ni formó parte de la República Popular China de 73 años, se ha vuelto mucho más prominente en los principales medios estadounidenses en los últimos años, junto con un público cada vez mayor. conciencia de la posibilidad de un conflicto militar, dijo Kastner.
La amenaza de una invasión china de Taiwán “realmente se ha puesto de manifiesto por la guerra en Ucrania”, dijo.
¿Horario personal?
Xi Jinping reiteró la amenaza de Pekín de invadir Taiwán, si lo considera necesario para lograr la «unificación» anexionándose la isla, en un discurso ante el 20º Congreso Nacional en octubre. Eso puede ser un indicador de que tiene un cronograma personal en mente para tomar el control de la isla, dijo al panel Evans Chen, investigador asociado del Instituto de Investigación de Seguridad y Defensa Nacional de Taiwán.
«Podemos ver durante y después del 20° congreso del partido, el poder de Xi Jinping es mucho más fuerte… y creo que también más concentrado que antes», dijo Chen. «Eso significa que el Partido Comunista, el Ejército Popular de Liberación y Xi Jinping podrían ser más agresivo sobre el tema de Taiwán».
Chen señaló el reciente nombramiento del vicepresidente de la Comisión Militar Central, Zhang Youxia, en el Politburó, junto con He Weidong, ex miembro del Comando del Teatro del Este.
«Puedes ver que Xi Jinping [is] poner a los oficiales de alto rango del EPL en la arena política”, dijo, y agregó que el resultado de la invasión rusa de Ucrania podría influir en la decisión de Xi de invadir o no Taiwán.
«Si Rusia tiene más éxito en el campo de batalla de Ucrania, Xi Jinping podría estar más dispuesto a… invadir Taiwán, pero si Rusia no tiene éxito, diría que China sería más conservadora», dijo.
Pero agregó: «Es difícil decir… cómo calcularán esto Xi Jinping y el Ejército Popular de Liberación».
Kastner dijo que ciertamente hay razones para preocuparse por una invasión china.
«Es posible imaginar un momento, mirando hacia el futuro, en el que la República Popular China pueda lanzar un ataque contra Taiwán con algún tipo de perspectiva razonable de éxito», dijo en el seminario.
«Xi Jinping ha… al menos dado indicios de que ve a Taiwán como una prioridad y que quiere ver avances en la unificación, y obviamente realmente ha consolidado el poder después del 20º congreso del partido», agregó.
«Ciertamente hay algunas razones para estar preocupados… La más obvia es el rápido cambio en los últimos años en el equilibrio de poder militar… en [China’s] capacidades militares», dijo Kastner.
¿Aprender de Ucrania?
Mientras tanto, June Teufel Dreyer, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Miami en los Estados Unidos, dijo que la invasión rusa había fracasado en gran medida, citando comentarios recientes de altos mandos militares británicos en el Tiempos financieros.
«¿Es Ucrania un modelo para China? ¿Va a ver esto como un elemento disuasorio?» dijo Teufel Dreyer. “Creo que están diciendo que podemos aprender de esto y podemos hacerlo mejor”.
Dijo que Taiwán ha estado descuidando su propio desarrollo militar en los últimos años, mientras que China ha estado desarrollando sus propias capacidades.
“Taiwán ha estado descuidando a su ejército durante décadas y décadas”, dijo Teufel Dreyer. «El período de alistamiento es sorprendentemente bajo, porque cuando se trata de armas más avanzadas, se necesita más tiempo de entrenamiento. [for] a ellos [and] hay mejores trabajos en alta tecnología que en el ejército».
«Si se toma la decisión de invadir, el EPL tiene grandes ventajas», agregó. «Los puntos principales… están todos cerca de China. No hay duda de que los chinos podrían imponer un bloqueo exitoso en el lado occidental. Los puertos en el lado este de Su’ao, etc., no son capaces de absorber lo que se necesita para sostener a Taiwán. , y… una vez que tengas el equipo, debes pasarlo por encima de la joroba de la montaña hacia el lado occidental… y eso no va a ser fácil».
Citó a expertos militares diciendo que debería ser posible que China bloquee Taiwán indefinidamente, pero agregó que Taiwán todavía tiene su industria de semiconductores de vanguardia como una forma de protección.
«No existe tal cosa como un ataque quirúrgico contra Taiwán que no dañaría [the global supply of semiconductors],» ella dijo.
«Los chips de gama alta se seguirán fabricando en Taiwán, y esa es una buena idea en caso de que Estados Unidos se vuelva inconstante», agregó.
Chen Fang-yu, profesor asistente de política en la Universidad Soochow de Taiwán, dijo que la mayoría de los factores actuales que contribuyen a la tensión en el Estrecho de Taiwán permanecerán hasta el próximo año.
“Creciendo la identidad de Taiwán”
«Los factores estructurales seguirán siendo los mismos. La competencia entre Estados Unidos y China seguirá siendo la misma», dijo. «La presión de China por la unificación y la presión sobre Taiwán seguirán siendo las mismas».
Dijo que es muy poco probable que la opinión pública interna entre los 23 millones de taiwaneses cambie mucho. «Mi interpretación del statu quo es que… queremos mantener nuestra forma de vida y que hay una creciente identidad taiwanesa», dijo.
«Tal vez hace una o dos décadas, la gente podría haber debatido el tema de la identidad, pero ahora ya no es un problema porque… alrededor del 70 por ciento de las personas se identifican solo como taiwaneses», dijo Chen.
«Y si miras a la generación más joven, ese número sube al 80 o 90 por ciento».
Kastner dijo que tanto Beijing como Washington ven la situación en el Estrecho de Taiwán con «cierto grado de pesimismo» debido a los cambios en la opinión pública en el propio Taiwán.
“Desde la perspectiva de Estados Unidos, hay una gran razón para preocuparse por el equilibrio cambiante del poder militar, pero desde la perspectiva de China también hay razones para preocuparse, sobre todo por las tendencias políticas y sociales en Taiwán”, dijo.
«Cada vez más, las personas en Taiwán en las últimas dos décadas ya no se identifican realmente como chinos. Se autoidentifican como taiwaneses».
Dijo que era difícil imaginar que un candidato presidencial ganara una elección en una plataforma de acercamiento con Beijing o una eventual «unificación».
Traducido por Luisetta Mudie. Editado por Malcolm Foster
