Es uno de los errores más infames en la historia del deporte.
Al lanzador de los Tigres de Detroit, Armando Galarraga, se le negó un juego perfecto en 2010 cuando un árbitro dictaminó erróneamente que el bateador número 27, con dos outs en la novena entrada, había perdido un tiro a la primera base.
Tanto el árbitro como el bateador admitieron que la decisión fue incorrecta, pero el comisionado de las Grandes Ligas se negó a anular la decisión del árbitro y otorgar a Galarraga el 21er juego perfecto en los 134 años de historia del deporte. El apoyo para revocar provino de la Casa Blanca, el gobernador de Michigan y todos los rincones de los medios de comunicación.
Agregue un nuevo grupo a esa lista: 16 miembros de un curso de «Derecho y sociedad» de la Universidad de Monmouth y su profesor, el juez retirado de la Corte Superior de Nueva Jersey, Lawrence Jones, han presentado un documento de 82 páginas al actual comisionado de la MLB, Rob Manfred, que presenta un caso. por la incorporación de Galarraga a la lista de juegos perfectos.
Galarraga, quien ahora está retirado del béisbol y vive en Texas, quedó tan conmovido por el esfuerzo que realizó una reunión de Zoom con los estudiantes para contar su historia y expresar su agradecimiento.
“Es increíble lo que han hecho”, le dijo a Asbury Park Press por teléfono la semana pasada. «Estoy anonadado».
El objetivo del proyecto no es solo ayudar a Galarraga, aunque ese es ciertamente su enfoque.
Como explicó Gabriella Griffo, una estudiante de tercer año en el curso: “Se trata de cuán flexible es realmente la ley”.
REBOBINAR: Llamada perdida deja a Armando Galarraga de Detroit a un out del juego perfecto
DEBATE: ¿Debería el béisbol devolverle a Galarraga su juego perfecto?
‘Se trata de promover la equidad’
Jones, un residente de Toms River que se mantiene activo en la ley como mediador, generalmente orienta el curso en torno a un proyecto de un semestre. Muchos de sus estudiantes están interesados en asistir a la facultad de derecho. Pocos de ellos son ávidos fanáticos del béisbol, pero vio la historia de Galarraga como un tema ideal.
El juego perfecto es uno de los logros más sagrados en los deportes: no ha habido uno en 10 años, aunque El lanzador de los Dodgers de Los Ángeles, Clayton Kershaw, se dirigía allí la semana pasada antes de que su manager lo sacara después de siete entradas por preocupación por su brazo.
En la situación de Galarraga, la forma elegante en que él y el árbitro Jim Joyce manejaron el error proporcionaron una lección duradera de deportividad.
“Esto fue algo, cuando sucedió por primera vez, que realmente resonó con millones de personas en todo el mundo, personas que no son necesariamente fanáticos de los deportes, y ese era el punto”, dijo. “Cuando hablas de la intersección entre los principios jurídicos y los principios sociales, me parecía que era un caso clásico de análisis y discusión. Estás estudiando cómo se crean las reglas, cómo se interpretan las reglas, los principios de justicia e igualdad: esta situación es análoga a muchas áreas de la ley”.
Citando jurisprudencia no relacionada con el béisbol y ejemplos del pasado de las Grandes Ligas, el documento de los estudiantes argumenta que Manfred debería ejercer su autoridad para corregir un error flagrante.
En términos de béisbol:
-
En el pasado se ha prescindido de la noción de que la decisión de un árbitro es definitiva. En 1983, el comisionado de béisbol revocó la decisión de un árbitro de que el tercera base de los Reales de Kansas City, George Brett, estaba fuera porque usó demasiado alquitrán de pino en su bate cuando conectó un jonrón contra los Yankees de Nueva York.
-
Major League Baseball ha cambiado el estado de un logro histórico mucho después del hecho. En 1991, El lanzador de los Piratas de Pittsburgh, Harvey Haddix, fue eliminado de la lista de juegos sin hits del deporte 32 años después de que lanzó lo que en ese momento se clasificó como un juego sin hits. (Había lanzado 12 entradas perfectas, pero perdió el juego perfecto por un error y un hit en la entrada 13).
-
La institución de la repetición instantánea, que ocurrió en parte debido al incidente de Galarraga, reconoce que los árbitros cometen errores que a veces requieren corrección.
-
Las circunstancias que rodean el juego de Galarraga son lo suficientemente únicas, incluida la evidencia visual indiscutible y el acuerdo público de las tres partes (lanzador, corredor de bases, árbitro) de que la decisión fue incorrecta, que revertir la decisión de Joyce no abrirá una «lata de gusanos» o creará » pendiente resbaladiza” de futuras reversiones de llamadas.
Fuera del béisbol, el documento de los estudiantes cita decisiones judiciales que respaldan el concepto de que, para citar un fallo de un caso (Westinghouse Electric Corp. v. United Electrical Co., 1946), “un mal sufrido sin remedio es una mancha en el sana administración de justicia”.
En otras palabras, hacerlo bien es más importante que cualquier otra cosa.
“Se trata del espíritu de la regla y de por qué se crean las reglas”, dijo el estudiante de tercer año de Monmouth, Antonio Bulzomi, uno de los autores del documento. “Se trata de promover la equidad”.
Emocionado por la tarea
El curso se llevó a cabo en el semestre de otoño, el informe se entregó en la sede de Major League Baseball en febrero y, por lo menos, fue una experiencia valiosa para los participantes.
“Nunca pensé que abogar podría ser algo como esto”, dijo Hannah Latshaw, estudiante de último año de Wall que obtendrá un título de posgrado en trabajo social. “Siempre pensé en los términos legales, no en los términos sociales. Esta clase y esta situación nos han ayudado a aprender a abogar en un espectro mucho más amplio”.
Georgia Watkins, una estudiante de segundo año en el curso que proviene de Australia y es miembro del equipo de natación de Monmouth, dijo que nunca antes había visto béisbol pero que, no obstante, quedó cautivada con el proyecto.
“Te emocionaba hacer la tarea, lo que suena muy nerd, pero realmente lo disfruté”, dijo. “Me hizo considerar estudiar derecho”.
Para todos los involucrados, escuchar directamente a Galarraga fue la guinda del pastel. No solo habló del juego en cuestión, sino de su viaje desde Venezuela a América y su elegante respuesta al llamado de Joyce.
“Oyes que los atletas (profesionales) son condescendientes y pretenciosos; tenía una historia tan increíble”, dijo Griffo, oriundo de Plumsted. “Hace que el hecho de que no obtuvo el juego perfecto sea mucho más agridulce”.
Griffo, quien capitanea el equipo del Modelo de las Naciones Unidas de Monmouth y planea asistir a la facultad de derecho y estudiar leyes de inmigración, encontró que la experiencia fue estimulante.
“Ver esto anulado sería increíble”, dijo.
Galarraga no se espera eso. Pero reconoce el valor general de la búsqueda de los estudiantes de Monmouth, que va mucho más allá de los deportes.
“Es un gran trabajo por parte de ellos”, dijo a Asbury Park Press. “Vieron que algo no estaba bien y quieren probar un punto. Creo que eso es bueno. Eso es lo que conduce al progreso”.
Este artículo apareció originalmente en Asbury Park Press: El juego casi perfecto de Armando Galarraga atrajo a los estudiantes de Monmouth U
