Singapur: una mujer que transmitió en vivo los actos sexuales de un mazo vacío en Boon yacía durante unas dos horas si su esposo la vigilara.
Ambos fueron vistos por miembros del público, que les llamaron a la policía.
Nguyen Thi Ngoc Lan, de 31 años, y su esposo Adrian Ching Kah Siang, de 36, fueron sentenciados a tres semanas de cárcel el jueves (20 de febrero).
Nguyen, un ciudadano vietnamita, se declaró culpable de un cargo de realizar un acto obsceno en público, mientras que Ching, un singapurense, se declaró culpable de instalarla.
Cada uno tenía un cargo, relacionado con Nguyen apareciendo desnudo en público, tomado en consideración para la sentencia.
El tribunal escuchó que Nguyen transmitiría en vivo regularmente sobre Tiktok y una aplicación de juego vietnamita llamada Mmlive.
Ella decidió prestar atención al desafío de sus espectadores de actos sexuales en vivo en público mientras se vestía escasa a cambio de dinero.
El 27 de septiembre de 2024, Nguyen llevaba un vestido translúcido y se sentó en la cubierta vacía directamente frente a un ascensor a las 1.17 p.m. Con un teléfono móvil en un stand de trípode frente a ella, bailó y realizó varios actos obscenos.
Fue vista por un hombre de 32 años, que llamó a su esposa. Luego, la pareja registró a Nguyen como evidencia y una de ellas llamó a la policía.
Más tarde, Nguyen se convirtió en un Kimono igualmente escasa que expuso sus partes privadas cuando se movió. Ella continuó realizando actos indecentes a la vista del público.
Mientras tanto, Ching se sentó al lado de Nguyen mientras ella transmitía en vivo para vigilar y asegurarse de que nadie interrumpiera.
La policía llegó a las 3.09 p.m. y arrestó a Nguyen.
En documentos judiciales, la fiscalía señaló que el incidente ocurrió en un día de trabajo y escuela, y señaló que los niños podrían regresar a casa durante ese tiempo.
El mazo vacío era altamente accesible, visible y tenía un alto tráfico humano, dijo la fiscalía.
Cuando Nguyen por primera vez hizo su declaración, negó todos los actos y afirmó estar bailando «de una manera sexy» mientras se transmitía en vivo.
«Nguyen solo admitió su acto obsceno en una segunda declaración cuando se enfrentó a evidencia de video … también afirmó que» revela solo un poco «(sic) a pesar del hecho de que estaba casi desnuda», dijo la fiscal adjunta Esther Lim .
Ching negó de manera similar los actos, alegando que él y Nguyen estaban completamente vestidos, y luego trataron de argumentar que realizar actos sexuales mientras está completamente vestido no debe considerarse obsceno. También afirmó que Nguyen se había expuesto por accidente.
DPP Lim solicitó tres semanas y tres días de cárcel para cada uno de los acusados.
Ella le dijo al tribunal que Nguyen estaba sentado a la vista del público en un área residencial, donde cada persona que regresara a casa se vería «obligada a caminar junto a ella y estar expuesta a su acto obsceno».
«Al cometer sus ofensas en la cubierta del vacío, donde los residentes necesariamente tuvieron que caminar junto a ella para regresar o salir de casa, Nguyen esencialmente mantuvo a los residentes del bloque como rehén para presenciar su acto obsceno», dijo la Sra. Lim.
Nguyen «fabricó efectivamente pornografía en un lugar público», agregó.
Mitigando en persona, Ching le dijo a la corte: «Desde el fondo de mi corazón, me disculpo con la corte y la gente de Singapur. Reconocemos nuestro error y estamos muy arrepentidos por nuestras acciones».
Agregó que los miembros de su familia habían estado bajo un «estrés tremendo» debido a la cobertura de prensa del incidente.
«(El) estrés psicológico, el dolor y el sufrimiento de mi familia son más que el castigo de un término de la cárcel, y ha afectado mi carrera y también tiene un efecto dominó en mi vida futura», dijo Ching.
Le pidió clemencia y compasión al juez de distrito Jasvender Kaur «en lugar de un término de cárcel».
Hablando a través de un intérprete, Nguyen dijo que enfrentaba dificultades financieras y tenía que mantener a una hija adolescente en Vietnam.
Ching también solicitó una orden de mordaza que se colocara en la identidad de la pareja para el bienestar de su madre y «proteja la dignidad» de Nguyen.
El juez se negó a hacerlo. Al pasar su sentencia, el juez Kaur señaló el período extendido de delitos y la accesibilidad de la ubicación en la que estaba Nguyen.
Estaba satisfecha de que los delitos justificaron un plazo de cárcel.
Un delincuente condenado por hacer un acto obsceno puede ser encarcelado hasta tres meses, o multado, o ambos.
