La diseñadora de moda australiana Cristina Nitopi recibió millones de la fortuna de su difunto padre empresario en una batalla judicial con su hermano.
El año pasado, el hermano de la Sra. Nitopi, Giuseppe, ganó una oferta judicial para que ella le devolviera 1,2 millones de dólares al fideicomiso familiar sobre el que él tiene el control.
En ese momento, el tribunal determinó que la Sra. Nitopi se aprovechó “inconscientemente” de su padre Tony durante sus últimos años cuando padecía demencia.
La Sra. Nitopi apeló la decisión y el viernes la Corte Suprema dictaminó que el Sr. Nitopi le devolvió la mayor parte del monto a la fashionista al no poder confirmar las afirmaciones hechas sobre sus motivos.
Un panel de jueces concluyó que la evidencia de que la Sra. Nitopi aplicó «presión moral» a su padre para que le diera el dinero no era suficiente.
La Sra. Nitopi renunció a su carrera como consejera para lanzar su propia marca de moda en la Semana de la Moda de Nueva York en 2007. Ella atribuye a su herencia italiana y al sentido del estilo de su madre el impulso de su pasión por la moda.
Su padre era un exitoso hombre de negocios que hizo su fortuna en la venta al por mayor de ferretería y en el desarrollo inmobiliario.
En el momento de su muerte en 2014, dejó un patrimonio de alrededor de $ 21 millones.
Según documentos judiciales, entre julio de 2009 y junio de 2010, el padre de la Sra. Nitopi le hizo seis pagos por un total de más de 1,2 millones de dólares.
El fallo inicial encontró que Tony Nitopi carecía de la memoria suficiente para recordar las solicitudes anteriores de dinero de su hija, así como el grado suficiente de independencia para decidir si cumplir con las solicitudes.
Con el interés calculado sobre los pagos, inicialmente se ordenó a la Sra. Nitopi que pagara 2,2 millones de dólares al patrimonio familiar.
En la apelación, el tribunal modificó el monto adeudado por la Sra. Nitopi a $202,000 más los intereses acumulados desde 2010.
También se ordenó a Giuseppe Nitopi que pagara los honorarios legales de su hermana por el costo de la apelación.
