La admisión por parte del experto del Partido Comunista Chino (PCCh) Sima Nan de que posee una casa en California ha provocado la ira pública en China, y muchos califican a Sima de hipócrita después de que produjera años de invectivas ideológicas contra Estados Unidos.
Sima, cuyo verdadero nombre es Yu Li, siempre se ha considerado un patriota pro-PCCh. Hizo la admisión en un videoclip subido a su cuenta personal de Weibo a principios de esta semana.
Admitió haber comprado la casa por 257.000 dólares estadounidenses en 2010.
«Es con gran pesar que debo admitir esto ante todos», dijo Sima en el videoclip. «Cometí un delito grave e imperdonable y defraudé a mis seguidores en línea».
Sima había satirizado anteriormente a los patriotas chinos que viven en los EE. UU. con la broma: «Así que oponerse al Tío Sam es trabajo, y vivir en los EE. UU. es la vida».
Más tarde dijo que la casa está siendo administrada y que nadie en su familia ha vivido allí.
«¿Es Sima Nan antiestadounidense hasta los huesos?» preguntó un usuario de las redes sociales, @Hero-Hero-Sword», preguntó en una publicación popular de Weibo acusando a Sima de soltar retórica antiestadounidense pero viviendo la vida de la burguesía estadounidense.
«Ustedes, los guerreros del teclado, ladran como perros todos los días, arrojando barro a los EE. UU.», comentó @A-high-level-netizen.
sarcasmo, preguntas
Algunos comentarios fueron sarcásticos.
«Soy un buen tipo porque compré una casa en Estados Unidos, gané dólares estadounidenses, pero no emigré», dijo uno.
«¡Vamos Sima! Dirige al pueblo en la lucha a muerte contra los que no trabajan a favor de la nación», dijo otro.
Otros cuestionaron cómo Sima pudo haber sacado tanto dinero de China, dado que las transacciones personales de divisas extranjeras tenían un tope de 50.000 dólares estadounidenses desde 1999.
Otros se preguntaban si había «sacado de contrabando» dos millones de yuanes (el equivalente al valor de la casa) fuera del país.
El ex editor en jefe de Global Times, Hu Xijin, trató de defender a Sima, diciendo que la propiedad de propiedades en los EE. UU. no significaba que tenía prohibido criticar al país.
El veterano periodista político Gao Yu dijo que los expertos pro-PCCh como Sima y Hu son tildados de intelectuales públicos, con una plataforma masiva en China.
“Tienen una gran plataforma y actúan como líderes de opinión para un gran número de usuarios comunes de Internet en nombre del PCCh”, dijo Gao a RFA.
«Ambos estuvieron en la primera línea del alboroto contra Estados Unidos hace un tiempo… así que, por supuesto, Hu Xijin está defendiendo a Sima Nan ahora que está en problemas por comprar una casa en Estados Unidos», dijo.
Engañando a los pequeños rosas
El comentarista de asuntos de actualidad, Ji Feng, dijo que pocas personas examinan demasiado de cerca a los comentaristas en línea si están diciendo lo que el PCCh quiere oír.
«Tienen credibilidad entre los pequeños rosas, que no tienen mucha memoria», dijo Ji. «Han sido engañados innumerables veces».
La cuenta de Weibo de Sima parecía estar todavía activa el jueves, sin señales de bloqueo o eliminación.
«Sus críticas [of the U.S.] nunca tuvieron la intención de incluirlo», dijo Ji. «¿Desde cuándo estas personas se incluyen a sí mismas?»
“Incluso si lo hicieran, todos estarían hablando desde el punto de vista del PCCh”, dijo, y agregó que los expertos como Sima y Hu solo prosperan en medio de una estricta censura del gobierno sobre el contenido en línea.
«No tendría ninguna audiencia si a todos se les permitiera comentar libremente», dijo Ji.
Sima dijo más tarde que había estado recibiendo amenazas de muerte después de las revelaciones y dijo que nunca se quitaría la vida.
«El suicidio no es una opción para mí», escribió. «Si me encuentran ahorcado, solo puede ser homicidio».
Traducido y editado por Luisetta Mudie.
