El líder de Corea del Norte, Kim Jong Un, prometió nunca entregar el arsenal nuclear del país a pesar de lo que dijo que eran esfuerzos de Estados Unidos para desestabilizar a su gobierno, ya que el parlamento aprobó una ley que da luz verde a un «ataque nuclear automático» en respuesta a la amenaza de ataque, afirma. informaron los medios.
“El objetivo de los Estados Unidos no es solo eliminar nuestras armas nucleares, sino también, en última instancia, derribar nuestras [leadership at] en cualquier momento forzando [North Korea] para deponer las armas nucleares y renunciar o debilitar el poder de ejercer la autodefensa», dijo Kim, según citó la Agencia Central de Noticias de Corea (KCNA) en un discurso a la séptima sesión de la XIV Asamblea Popular Suprema el jueves en la capital, Pyongyang.
Los comentarios de Kim se produjeron cuando la legislatura de sello de goma del país aprobó una ley que autoriza un ataque nuclear “automático e inmediato” frente a lo que la KCNA describió como un ataque inminente contra el liderazgo de Corea del Norte u “objetos estratégicos importantes” dentro de su territorio.
KCNA publicó un informe que explica la ley, que define cinco situaciones en las que Corea del Norte usaría armas nucleares, tres de las cuales se refieren a ataques nucleares o no nucleares o ataques inminentes contra el liderazgo u objetivos militares estratégicos.
Las otras dos condiciones son más vagas – en el caso de que fuera “prevenir la expansión y prolongación de una guerra”, y en una situación que “provoca una crisis catastrófica a la existencia del Estado”.
Yonhap News de Corea del Sur informó que la nueva ley permite un ataque nuclear inmediato ante cualquier provocación que amenace el comando y control de las fuerzas nucleares de Pyongyang.
La ley esencialmente otorga a Kim un «comando monolítico» y «todo el poder decisivo con respecto a las armas nucleares», dice el informe.
Los comentarios de Kim y la nueva ley son ampliamente vistos como una declaración de que Pyongyang se niega a negociar con potencias extranjeras sobre el tema de la desnuclearización. Pero el gobierno de Corea del Sur dijo que continuaría con su estrategia de frenar la amenaza nuclear y los esfuerzos para lograr la desnuclearización en la península de Corea a través del diálogo con el Norte.
«El continuo desarrollo de armas nucleares de Corea del Norte fortalecerá aún más la alianza Seúl-Washington, poniendo en riesgo su propia seguridad y aislándose aún más de la comunidad internacional y empeorando las dificultades económicas que enfrenta el pueblo norcoreano», dijo un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur. Relaciones Exteriores.
El gobernante Partido del Poder Popular de Corea del Sur criticó la nueva ley como “una amenaza para Corea del Sur y la comunidad internacional”.
“La promulgación de una fuerza nuclear más allá de la voluntad de poseer armas nucleares es diferente de las provocaciones anteriores, y es muy lamentable que sea una amenaza directamente relacionada con la seguridad nacional y la vida de las personas”, dijo Park Jeong-ha, portavoz principal del partido. .
“Corea del Norte todavía está juzgando mal la situación internacional, aislándose y causándose sanciones”, dijo, instando a Corea del Norte a desnuclearizarse y expresando una firme voluntad de responder a las provocaciones armadas.
Preocupación profunda
Secretario General de la ONU Antonio Guterres expresó profunda preocupación por la nueva ley a través de su vocero Stéphane Dujarric el viernes.
«Los El Secretario General ha hablado a menudo y recientemente sobre las armas nucleares. Creo que aumentar el papel y la importancia de las armas nucleares y las doctrinas de seguridad es contrario a décadas de esfuerzos de la comunidad internacional para reducir y eliminar los riesgos nucleares”, dijo Dujarric.
“El secretario general reitera su llamado a la RPDC (República Popular Democrática de Corea) para que reanude el diálogo con las partes clave interesadas con miras a lograr una paz sostenible y la desnuclearización completa y verificable de la península nuclear”, dijo, utilizando el nombre oficial. para Corea del Norte.
Corea del Sur y Estados Unidos no deben sentirse intimidados por la negativa de Corea del Norte a comprometerse con la desnuclearización, dijo a RFA Alexander Vershbow, exsecretario general adjunto de la OTAN y ex embajador de Estados Unidos en Corea del Sur.
“Nuestros dos países deben consultarse sobre lo que se debe hacer para reforzar la disuasión de la Alianza contra la coerción nuclear y garantizar que Pyongyang no tenga dudas de que sufrirá consecuencias devastadoras si usa sus armas nucleares”, dijo Vershbow.
“No será sorprendente si la declaración de la RPDC alimenta el debate en curso dentro [South Korea] con respecto a la adquisición de armas nucleares propias”, dijo, y agregó que cree que la mejor estrategia sería centrarse en fortalecer la disuasión. “Nuestros países deben continuar apoyando la desnuclearización como la única base para una paz duradera en la península de Corea y la normalización de las relaciones con la RPDC”.
La nueva ley no cambia drásticamente la política de armas nucleares de Corea del Norte, porque Pyongyang ya se declaró un estado nuclear en 2013 como un medio para defenderse, dijo a RFA Andrew Yeo, presidente coreano de la Institución Brookings con sede en Washington.
“Hay dos implicaciones significativas sobre la doctrina de 2022. Primero, Corea del Norte ha institucionalizado la idea de que no renunciará a las armas nucleares, indicando a la comunidad internacional que los esfuerzos de desnuclearización son inútiles”, dijo Yeo.
“En segundo lugar, Corea del Norte parece estar mostrando más confianza y madurez en su papel como estado nuclear según el lenguaje del preámbulo y cómo expone su lógica para el uso de armas nucleares: para disuadir la guerra y defender la soberanía de Corea del Norte. ,» él dijo.
En reacción al mensaje de Corea del Norte de que «cierra la puerta» a los esfuerzos de desnuclearización, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, y el presidente de Corea del Sur, Yoon Seok-youl, buscarán una mayor disuasión, dijo Yeo.
“Para que se reanuden los compromisos, Es posible que Seúl y Washington primero tengan que aceptar a Corea del Norte como un estado nuclear y avanzar hacia un acuerdo de control de armas. Sin embargo, ninguna de las partes parece preparada todavía para moverse en esa dirección”, dijo.
El mensaje de Pyongyang al mundo no sorprende, dijo a RFA el ex embajador de Estados Unidos en Corea del Sur, Harry Harris.
“La idea de que Corea del Norte alguna vez renunciaría voluntariamente a su programa nuclear es ingenua”, dijo Harris.
“Kim Jong Un ha confirmado su intención. Estados Unidos y [South Korea] debe continuar asegurándose de que la Alianza esté preparada para cualquier amenaza del Norte”, dijo, y agregó que Seúl debe seguir confiando en la disuasión de Estados Unidos, en lugar de seguir con su propio programa de armas nucleares.
El nuevo enfoque de Corea del Norte hacia la política nuclear fue «un paso en la dirección equivocada», dijo a RFA Robert Gallucci, exjefe de las negociaciones nucleares de Estados Unidos con Corea del Norte.
“La declaración de Kim Jong Un hace al menos tres cosas. En primer lugar, hace que las posibilidades de un eventual compromiso con la RPDC para mejorar las relaciones y llevar al Norte al estado de no armas nucleares sean aún más remotas. En segundo lugar, claramente hace que el Norte adopte el ‘primer uso’ de las armas nucleares, haciendo que su valor disuasorio ya no sea su ‘único propósito’”, dijo.
“En tercer lugar, plantea la cuestión de la idoneidad de la disuasión extendida de EE. UU. para satisfacer las necesidades de seguridad de Tokio y Seúl y, por lo tanto, la posibilidad de proliferación nuclear en el noreste de Asia”.
La Casa Blanca y el Departamento de Estado de EE. UU. emitieron declaraciones el viernes negando cualquier intento hostil de EE. UU. hacia Corea del Norte. Las declaraciones dicen que Washington continúa buscando una solución diplomática a la situación en la península de Corea mientras permanece totalmente comprometido con la defensa de Corea del Sur.
Traducido por Leejin J. Chung. Escrito en inglés por Eugene Whong.
