Cuando Kendrick Nunn firmó con Los Angeles Lakers el verano pasado, probablemente solo esperaba quedarse allí por un año. Nunn firmó un contrato de un año con una opción de jugador por un segundo, pero dada su producción anterior, se suponía que esa opción sería una oportunidad para él de volver a la agencia libre después de un año productivo en un contendiente de gran mercado. En cambio, está demostrando ser su salvavidas.
Nunn sufrió una contusión en un hueso antes de que comenzara la temporada. Esa herida nunca sanó. Nunn ganó $ 5 millones sin jugar un solo juego para los Lakers esta temporada, y eso aparentemente ha hecho que su decisión esta temporada baja sea mucho más fácil. «Sabiendo que me acabo de tomar todo este año libre, es obvio para mí optar por participar», Nunn dicho en su entrevista de salida con los medios el lunes. La opción de jugador de Nunn para la próxima temporada le pagaría $5.25 millones.
Si Nunn es el jugador que los Lakers esperaban que fuera, dicho contrato aún representaría un valor bastante positivo. Nunn promedió 15 puntos por juego en dos años como titular para el Miami Heat, y aunque es más probable que ocupe un puesto de banco para los Lakers, la inminente agencia libre de Malik Monk significa que los Lakers podrían necesitar un reemplazo como manejador del balón. guardia de reserva Ese es un papel para el que Nunn, si está sano, está completamente calificado.
Si los Lakers planean retener a Monk o intercambiar por otro guardia, el salario de Nunn también podría ser útil en un intercambio. Los Lakers tienen solo dos jugadores haciendo entre el mínimo y el máximo en este momento: Nunn y Talen Horton-Tucker. Si quieren ser creativos para arreglar su lista este verano, tener un salario negociable es un buen punto de partida.
Marque la casilla de aceptación para confirmar que desea suscribirse.
Gracias por registrarte!
Vigila tu bandeja de entrada.
¡Lo siento!
Hubo un error al procesar su suscripción.
Por lo menos, eso hace que la decisión de Nunn sea positiva para los Lakers. Es mejor tener un jugador y no necesitarlo que necesitar un jugador y no tenerlo. Nunn ha sido un jugador productivo durante años, e incluso si los Lakers hubieran preferido tenerlo saludable esta temporada, mantenerlo el próximo año es un lado positivo de la decepción de un año que acaban de tener.
