El caso está de vuelta en el Tribunal Superior de Pretoria después de experimentar demoras debido a los representantes legales de cuatro de los acusados.
El abogado Zandile Mshololo, que representa a Fisokuhle Ntuli en el juicio de Senzo Meyiwa. Imagen: Xanderleigh Dookey/EWN.
JOHANNESBURGO – La defensa de uno de los hombres acusados de matar a Senzo Meyiwa acusó al Estado de violar la Constitución al ocultar información sobre un segundo expediente relacionado con el juicio.
El caso está de vuelta en el Tribunal Superior de Pretoria después de experimentar demoras debido a los representantes legales de cuatro de los acusados.
Cinco hombres están siendo juzgados por el asesinato en 2014 del excapitán de los Bafana Bafana que fue asesinado a tiros en la casa de su novia Kelly Khumalo en Vosloorus.
LEA TAMBIÉN:
El abogado Zandile Mshololo, abogado del acusado número cinco, Fisokuhle Ntuli, ha presentado una solicitud de entrada especial acusando al Estado de no revelar el segundo expediente antes del comienzo del juicio, como debería hacerse.
“El segundo expediente contiene la declaración, que puedo llamar así. La segunda declaración de Mosia que está testificando en este tribunal y en esa declaración, se contradice a sí mismo”, dijo Mshololo.
Ella dijo que se infringieron los derechos de su cliente: “El derecho constitucional del solicitante, protegido por la Sección 35, inciso 3, que dice que toda persona acusada tiene derecho a un juicio justo, que incluye el derecho a ser informado del cargo con suficiente detalle para contestarlo.»
Mshololo dijo que la solicitud de entrada especial es para apelar si su cliente es condenado.
