NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!
Un escritor que ha estado cubriendo el juicio por asesinato de Lori Vallow envió una carta a un juez de la Corte Suprema de Idaho a principios de este mes, diciendo que el juez en el caso de Vallow ordenó «sellar una cantidad inusual de documentos».
La llamada «madre de culto» es acusada de matar a sus hijos — Joshua «JJ» Vallow, de 7 años, y Tylee Ryan, de 17, en 2019 y cobrando beneficios de seguridad social a nombre de su hijo después de su muerte.
“Desde que comenzó el caso en marzo de 2020, el juez Boyce ha ordenado que, en mi experiencia, se selle una cantidad inusual de documentos”, escribió en un comunicado Lori Hellis, autora del blog “The Lori Vallow Story” y abogada defensora penal jubilada. carta al juez de la Corte Suprema de Idaho, Gregory Moeller. «La cantidad de documentos sellados me llevó a investigar los criterios para los documentos sellados en los casos de Idaho. Descubrí que el juez Boyce no siguió los procedimientos establecidos en ICAR 32».
Hellis había presentado previamente mociones para abrir ciertos documentos el 18 de agosto, que Boyce había negado días después. La escritora luego declaró que sus mociones le habían sido devueltas por errores que el secretario del Séptimo Distrito había encontrado en sus documentos.
DOCUMENTAL DE LORI VALLOW: HIJO HABLA SOBRE PRESUNTOS ASESINATOS EN NUEVA SERIE DE NETFLIX
«Está claro que el tribunal le ha dado instrucciones al secretario para que revise los documentos en busca de errores y está jugando para evitar escuchar las mociones. Ahora he presentado mis mociones por cuarta vez», escribió Hellis.
El día antes de que la escritora enviara su carta, los abogados de Vallow presentaron una moción para excluir las cámaras de la sala del tribunal para los próximos procedimientos, lo que, según Hellis, tendría el «potencial de limitar aún más el acceso de la prensa a los procedimientos».
EL ABOGADO DE LORI VALLOW DAYBELL ARGUMENTA POR UN ‘JUEGO JUSTO’ MIENTRAS LA LLAMADA ‘MADRE DE CULTO’ SONRÍE EN EL TRIBUNAL
La oficina del juez Boyce señaló el Código de Conducta Judicial de Idaho, que prohíbe a los jueces hacer declaraciones públicas sobre asuntos relacionados con sus tribunales.
Vallow y su esposo, Chad Daybell, fueron acusados a fines de mayo de 2021 de múltiples cargos, cada uno de conspiración para cometer asesinato en primer grado y hurto mayor por engaño y asesinato en primer grado, relacionados con las muertes de Tylee, JJ y el ex de Chad Daybell. esposa, Tammy Daybell, de 49 años, funcionarios anunciaron en el momento.
ASESINATOS DE LORI VALLOW, CHAD DAYBELL ‘DOOMSDAY’: UNA CRONOGRAMA DE EVENTOS
La pareja está en el centro de un extraño caso lleno de giros y vueltas que involucran creencias religiosas apocalípticas que, según los fiscales, motivaron a la pareja a justificar los asesinatos de los hijos de Vallow.
Daybell ha escrito varias novelas apocalípticas basadas libremente en la teología mormona. Ambos estaban involucrados en un grupo que promueve la preparación para el final de los tiempos bíblicos. Mientras tanto, según los informes, Vallow creía que ella era «un dios asignado para llevar a cabo el trabajo de los 144.000 en la segunda venida de Cristo en julio de 2020», según los documentos de divorcio que su difunto exmarido, Charles Vallow, presentó antes de su muerte.
JJ y Tylee estuvieron desaparecidos durante varios meses, cuando la policía dice que la pareja mintió sobre el paradero de los niños y luego se escapó a Hawái, antes de que sus cuerpos fueran encontrados enterrados en la propiedad de Chad Daybell en la zona rural de Idaho.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El estado busca la pena de muerte en el caso de Vallow debido a las «circunstancias agravantes» que llevaron a sus presuntos delitos. Los abogados de Vallow están solicitando una audiencia de causa probable para discutir las supuestas «circunstancias agravantes», así como los cargos de conspiración.
Stephanie Pagones de Fox News contribuyó a este informe.
Nota del editor: este artículo se actualizó para incluir una respuesta de la oficina del juez Boyce.