Una vista aérea de la casa de Mar-a-Lago del expresidente estadounidense Donald Trump después de que Trump dijera que agentes del FBI la allanaron, en Palm Beach, Florida, EE. UU., 15 de agosto de 2022.
Marco Bello | Reuters
Un juez federal designado por el expresidente Donald Trump le ordenó el martes que respondiera varias preguntas clave sobre su nueva demanda relacionada con la redada del FBI en su casa de Florida, incluido por qué su tribunal debería ser el que escuche el caso y que explique con mayor precisión lo que quiere. ella para hacer.
La jueza Aileen Cannon también ordenó a Trump que le dijera cómo su demanda afecta otro caso pendiente relacionado con la misma orden de allanamiento ante un juez federal en el mismo tribunal, y si el Departamento de Justicia ya recibió la notificación de su demanda.
Cannon también quiere saber si Trump está buscando alguna orden judicial relacionada con el material incautado en la redada hasta que se resuelva la demanda.
La orden de Cannon se produjo un día después de que Trump presentara una demanda en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Florida, pidiéndole que designara a un llamado maestro especial para revisar los documentos incautados el 8 de agosto en la redada del FBI en su residencia turística de Mar-a-Lago. en Playa de Palma.
La jueza, a quien Trump nombró para ese tribunal en 2020, le dio a él y a sus abogados hasta el viernes para responder sus preguntas.
Trump quiere impedir que el Departamento de Justicia examine los documentos incautados hasta que un maestro especial los revise. El paso generalmente se toma cuando existe la posibilidad de que se retengan algunas pruebas de los fiscales debido a varios privilegios legales.
El DOJ está llevando a cabo una investigación criminal relacionada con los documentos que se retiraron de la Casa Blanca cuando Trump dejó el cargo en enero de 2021. Por ley, los registros presidenciales deben entregarse a los Archivos Nacionales.
Una orden que autoriza la operación de búsqueda e incautación del FBI en Mar-a-Lago muestra que el DOJ está investigando posibles violaciones de las leyes relacionadas con el espionaje y la obstrucción de la justicia. En la redada se incautaron varios conjuntos de documentos marcados como ultrasecretos.
Trump afirma que la redada fue ilegal y motivada por el deseo de dañar sus posibilidades de recuperar la Casa Blanca si decide postularse nuevamente.
Cannon, en su orden del martes, escribió: «El tribunal recibió la moción del demandante para supervisión judicial y reparación adicional».
«Para facilitar una resolución apropiada, el 26 de agosto de 2022 o antes, el Demandante deberá presentar un suplemento a la Solicitud que detalla lo siguiente: (1) la base afirmada para el ejercicio de la jurisdicción de este Tribunal, ya sea legal, equitativa/anómala o ambos; (2) el marco aplicable al ejercicio de dicha jurisdicción;» Cannon escribió.
El juez también le dijo al equipo de Trump que detallara «la reparación precisa que se busca, incluida cualquier solicitud de medida cautelar pendiente de resolución de la moción; (4) el efecto, si lo hubiere, del procedimiento ante el juez magistrado Bruce E. Reinhart; y (5) el estado de los esfuerzos del Demandante para perfeccionar la notificación al Demandado».
Reinhart firmó la orden que autorizaba la redada. Él está considerando las solicitudes de los medios de comunicación para revelar una declaración jurada que presentó el Departamento de Justicia, que establece la necesidad de la búsqueda y los eventos que la llevaron a ella.
El martes temprano, los Archivos Nacionales publicaron en línea una carta que decía que se encontró material clasificado en cajas que Trump entregó a esa agencia en enero.
El material, que abarca 700 páginas, incluye algunas relacionadas con información confidencial compartimentada de alto secreto y programas de acceso especial, según la carta de los Archivos Nacionales.
