NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!
Un juez federal bloqueó temporalmente el lunes una ley de Arizona que requería que el estado interpretara todas las leyes para otorgar derechos civiles a los niños por nacer.
El juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Douglas Rayes, dictaminó que la disposición de «personalidad» de la ley de Arizona de 2021 era demasiado vaga, lo que dificultaba que los demandantes en el caso hicieran su trabajo como médicos de acuerdo con la ley, violando así sus derechos de debido proceso.
Rayes también escribió que los acusados no pudieron probar que la política no causaría daños debido a su vaguedad con respecto al acceso al aborto.
“Una ley es inconstitucionalmente vaga si su aplicación es tan poco clara que las personas de inteligencia ordinaria no pueden saber de antemano cómo cumplirla”, escribió el juez en su opinión.
LOS CINEASTAS MUDAN LA PRODUCCIÓN FUERA DE ARKANSAS POR LA LEY DE ACTIVACIÓN DEL ABORTO DEL ESTADO
Los manifestantes gritan mientras se unen a miles que marchan alrededor del Capitolio de Arizona después de la decisión de la Corte Suprema de anular la histórica decisión de aborto Roe v. Wade el viernes 24 de junio de 2022 en Phoenix.
(Foto AP/Ross D. Franklin)
Agregó que otorgar a un bebé por nacer los mismos derechos que a otras personas puede constituir un aborto como un homicidio.
La ley de Arizona, que se aprobó en abril de 2021, dijo que todas las leyes estatales «se interpretarán e interpretarán para reconocer, en nombre de un niño por nacer en cada etapa de desarrollo, todos los derechos, privilegios e inmunidades disponibles para otras personas, ciudadanos y residentes de este estado». La ley también prohibía a las mujeres abortar debido al sexo, la raza o la anomalía genética del bebé.
La medida enfrentaría desafíos legales, y el Tribunal de Distrito de EE. UU. emitió el año pasado una orden judicial preliminar parcial.
El Tribunal de Distrito de EE. UU. había bloqueado la parte de la ley que prohibía los abortos buscados porque un niño por nacer tenía una anomalía genética sobreviviente. El tribunal en ese momento decidió no dejar en suspenso la disposición sobre la «personalidad».
LA ACLU DE ARIZONA PRESENTA UNA MOCIÓN PARA BLOQUEAR LA LEY ESTATAL DE ABORTO DE ‘PERSONALIDAD’ TRAS LA DECISIÓN DE SCOTUS
Miles de manifestantes marchan alrededor del Capitolio de Arizona después de la decisión de la Corte Suprema de anular la histórica decisión sobre el aborto Roe v. Wade el viernes 24 de junio de 2022 en Phoenix.
(Foto AP/Ross D. Franklin)
Los procedimientos legales relacionados con la ley de Arizona se reanudarían luego de la decisión de la Corte Suprema el mes pasado de anular Roe v. Wade, que otorgaba a los estados la autoridad para elaborar sus propias leyes sobre el aborto.
Los demandados presentaron una nueva moción y se instó a la Corte de Distrito de EE. UU. a reconsiderar el caso después del fallo de la Corte Suprema sobre el aborto.
Rayes dijo que no está claro qué impacto tendría la ley de «personalidad» en otras leyes estatales, y señaló dos leyes de aborto existentes en Arizona: una de 1901 que prohíbe casi todos los abortos y otra firmada a principios de este año que prohíbe el procedimiento después de 15 semanas. Ambos permiten excepciones en los casos en que la vida de la madre está en riesgo.
LA HISTORIA DE BIDEN SOBRE LA VÍCTIMA DE VIOLACIÓN INFANTIL QUE VIAJA PARA ABORTAR ES ‘MUY DIFÍCIL’ DE PROBAR, DICE EL VERIFICADOR DE HECHOS DE WAPO
Activistas por el derecho al aborto con Rise Up 4 Abortion Rights cantan después de marchar a la casa de la jueza de la Corte Suprema Amy Coney Barrett el 18 de junio de 2022 en Falls Church, Virginia. (Foto de Nathan Howard/Getty Images)
(Imágenes falsas )
Según la ley de «personalidad», no está claro si incluso un aborto legal se consideraría un delito, escribió Rayes.
Dijo que algunas prohibiciones sobre agresión, peligro infantil y abuso infantil bajo el código penal de Arizona no contienen «exenciones explícitas» para los abortos legales, lo que dejaría a los proveedores «adivinar si su conducta podría ser criminalizada bajo una aplicación maximalista» de la » ley de personalidad».
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El fallo de Rayes se produce después de que la procuradora general adjunta de Arizona, Kate Sawyer, dijera en la corte el viernes que la ley de «personalidad» no puede usarse para presentar cargos penales contra los proveedores de servicios de aborto.
