Un juez de Illinois dijo que planeaba pronunciarse a fines de este mes sobre una demanda que impugna la reforma histórica de la justicia penal de la Ley SAFE-T del estado, que incluye la eliminación de la fianza en efectivo para que los acusados de delitos sean liberados de la cárcel.
Un juez del condado de Kankakee escuchó los argumentos el martes en las demandas presentadas por varios fiscales y alguaciles de todo el estado contra la medida impulsada por los demócratas que controlan la Asamblea General de Illinois. La eliminación de la fianza en efectivo entrará en vigencia el 1 de enero, lo que pondría fin a una práctica que, según los críticos, penaliza a los pobres.
El fiscal estatal del condado de Kankakee, James Rowe, argumentó que la ley era demasiado amplia para cumplir con la llamada «regla de un solo tema» de la Constitución de Illinois. Dijo que también violó una disposición constitucional que dice que «todas las personas serán sujetas a fianza con garantías suficientes», insistiendo en que los jueces de Illinois deberían poder establecer una fianza en efectivo.
2 RESIDENTES DE ILLINOIS MUERTOS DESPUÉS DE UN AUTO ATROPELLADO POR UN TREN DE METRA
“La legislatura, nuevamente, ha puesto sus manos sobre su mazo”, le dijo Rowe al juez Thomas Cunnington.
Un juez de Illinois planea pronunciarse sobre una demanda que eliminaría el establecimiento de fianzas en efectivo para los acusados de delitos.
(Fox News)
Darren Kinkead, de la oficina del fiscal general de Illinois, argumentó que el pasaje de «garantías suficientes» otorga un derecho a los acusados penales, no a los alguaciles y fiscales.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«La verdadera disputa aquí es una disputa política, no una disputa legal», dijo Kinkead.
