Un juez federal bloqueó temporalmente el miércoles una regla federal en 24 estados que pretende proteger miles de pequeños arroyos, humedales y otras vías fluviales en todo el país.
El juez de distrito de EE. UU. Daniel L. Hovland en Bismarck, Dakota del Norte, detuvo las regulaciones de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. a la espera del resultado de una demanda presentada por los 24 estados, la mayoría de los cuales están encabezados por republicanos. Las regulaciones se finalizaron en diciembre de 2022, derogando una regla implementada durante la administración del presidente Donald Trump pero desestimada por los tribunales federales.
Quienes se oponen a las regulaciones, que definen qué «aguas de los Estados Unidos» están protegidas por la Ley de Agua Limpia, calificaron las reglas como un ejemplo de extralimitación federal y argumentaron que gravarían injustamente a los agricultores y ganaderos.
IDAHO SE UNE A LA DEMANDA DE TEXAS CONTRA LA REGLA DE PROTECCIÓN DE LAS VÍAS DE AGUA DE BIDEN
La orden judicial preliminar afecta a Alabama, Alaska, Arkansas, Florida, Georgia, Indiana, Iowa, Kansas, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, North Dakota, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah, Virginia, Virginia Occidental y Wyoming. Anteriormente se emitió una orden judicial que detuvo las reglas en Texas e Idaho.
En su orden de 45 páginas, Hovland escribió que la regulación federal «plantea una letanía de… preocupaciones estatutarias y constitucionales y causaría un gran daño a los estados».
“Una vez más, los tribunales han afirmado que la regla WOTUS de la administración Biden es extralimitada y dañina para los criadores y ganaderos de carne de res de Estados Unidos”, dijo Todd Wilkinson, un productor de ganado de Dakota del Sur y presidente de la Asociación Nacional de Ganaderos de Carne. «Los productores de ganado en 26 estados ahora tienen cierta certeza adicional mientras se litiga esta regla y somos optimistas de que la Corte Suprema brindará claridad a nivel nacional sobre la jurisdicción adecuada del gobierno federal sobre el agua».
Un pájaro se posa en un humedal el 20 de junio de 2019, cerca de Menoken, Dakota del Norte. El 12 de abril de 2023, un juez federal bloqueó temporalmente una regla federal en 24 estados destinada a proteger miles de vías fluviales. (Foto AP/Charlie Riedel, archivo)
La EPA dijo en un comunicado que la agencia y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército estaban revisando la decisión, pero aún creían que las regulaciones eran «la mejor» interpretación de la Ley de Agua Limpia. La agencia dice que sus reglas seguirían vigentes en los estados no incluidos en la orden judicial.
«Las agencias siguen comprometidas a establecer e implementar una definición duradera de ‘aguas de los Estados Unidos’ informada por diversas perspectivas», dijo la EPA en el comunicado. «Nuestro objetivo es proteger la salud pública, el medio ambiente y las comunidades río abajo mientras apoyamos las oportunidades económicas, la agricultura y las industrias que dependen del agua limpia».
LOS LEGISLADOS ESPAÑOLES CONSIDERAN UN PLAN PARA AUMENTAR EL RIEGO EN UNO DE LOS HUMEDALES MÁS VALIOSOS DE EUROPA
La orden judicial se produce menos de una semana después de que el presidente Joe Biden vetara una resolución del Congreso que habría revocado la regla. La Cámara y el Senado habían utilizado la Ley de Revisión del Congreso para bloquear las regulaciones, y varios demócratas se unieron a los republicanos para oponerse a las regulaciones.
John Rumpler, director del programa de agua limpia de Environment America, una red nacional de organizaciones ambientales estatales, dijo que la regla de la EPA bloqueada por el juez está respaldada por la ciencia y la ley y que el juez estaba malinterpretando el propósito de la Ley de Agua Limpia.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“Desde un arroyo favorito para pescar hasta el agua que fluye de los fregaderos de nuestra cocina, todos dependemos del agua limpia para sobrevivir y prosperar”, dijo Rumpler en un comunicado. «Es por eso que un número abrumador de estadounidenses apoya protecciones más estrictas para nuestras vías fluviales».
Sin embargo, el fiscal general de West Virginia, Patrick Morrisey, dijo que la clave es encontrar el equilibrio adecuado entre los poderes otorgados a los estados y al gobierno federal.
«Esta regla dañaría los empleos y el crecimiento económico al tomar la jurisdicción de los estados y afirmar la autoridad federal sobre casi cualquier cuerpo de agua, incluidas las zanjas en las carreteras, los arroyos de corta duración y muchas otras áreas donde el agua puede fluir solo una vez cada 100 años», dijo Morrisey. .
