NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!
Un juez de bancarrotas aprobó el jueves un plan de reorganización de $2,460 millones propuesto por Boy Scouts of America, que les permitiría seguir operando mientras compensan a decenas de miles de hombres que dicen haber sido abusados sexualmente cuando eran niños mientras participaban en Scouting.
Aunque persisten los obstáculos legales, el fallo de la jueza Laurie Selber Silverstein en Delaware marcó un hito importante para BSA, que buscó protección por bancarrota hace más de dos años para evitar una avalancha de demandas por abuso sexual infantil por parte de líderes y voluntarios Scout.
Los abogados de algunas de las víctimas dijeron que la cantidad que un sobreviviente individual puede recibir del plan de bancarrota depende de múltiples factores relacionados con el presunto abuso. El plan exige que la BSA y sus consejos locales, junto con las compañías de seguros establecidas y las organizaciones patrocinadoras de tropas, incluidas las instituciones católicas y las parroquias, contribuyan a un fondo para los sobrevivientes. A cambio, esos grupos estarían protegidos de futuras demandas por acusaciones de abuso relacionadas con Scout.
JUEZ LANZA EL TRAJE DE RECLUTAMIENTO DE NIÑAS SCOUTS VS. NIÑOS SCOUTS
Más de 80.000 hombres han presentado denuncias diciendo que fueron abusados cuando eran niños por líderes de tropas en todo el país.
«Gracias a los valientes sobrevivientes que se ha logrado este avance en la seguridad de los niños y los exploradores», dijo el abogado Jeff Anderson, cuya firma representó a más de 800 sobrevivientes de abuso de los Boy Scouts.
Un primer plano de un uniforme de Boy Scout es fotografiado el 4 de febrero de 2013 en Irving, Texas. Un juez de bancarrotas de Delaware aprobó un plan de reorganización de $ 2.46 mil millones propuesto por Boy Scouts of America que le permitiría continuar operando mientras compensa a decenas de miles de hombres que dicen haber sido abusados sexualmente como Boy Scouts.
(Foto AP/Tony Gutiérrez, archivo)
Anderson dijo que la mayor parte de los $2,460 millones se pagarán a los sobrevivientes, pero algunos fondos se reservarán en un fideicomiso para continuar con los litigios contra entidades que no han llegado a un acuerdo, principalmente compañías de seguros.
Probablemente tomará meses para que cualquiera de los demandantes de abuso reciba una compensación.
Anderson dijo que el acuerdo ha provocado reacciones mixtas de sus clientes. Muchos están orgullosos de haberse levantado y exigido una limpieza de los Boy Scouts con sede en Irving, Texas, mientras que otros sienten que fueron despedidos porque la organización «se escondió detrás del estatuto de limitaciones» en algunos estados.
DELINCUENTE DE NUEVA JERSEY ARRESTADO SEMANAS DESPUÉS DE PRESUNTAMENTE APUÑALIZAR Y GOLPEAR A UN HOMBRE HASTA MUERTE EN EL CAMPAMENTO DE BOY SCOUTS
Boy Scouts of America dijo que está complacido de que la corte haya aprobado su plan de reorganización.
“Seguimos estando enormemente agradecidos con la comunidad de sobrevivientes, cuya valentía, paciencia y disposición para compartir sus experiencias ha sido fundamental en la formación de este Plan”, dijo la organización en un comunicado.
Los Boy Scouts dijeron que las perspectivas y prioridades de los sobrevivientes «serán arraigadas en la programación de BSA en el futuro».
BSA también dijo que debido a que ciertas partes han dicho que planean apelar la orden, la organización comenzará un proceso de apelación para salir del Capítulo 11, «lo que permitirá que los sobrevivientes sean compensados equitativamente y preservar la misión de Scouting para el futuro». generaciones».
Un juez de distrito federal debe aprobar el fallo de Silberstein.
EL PADRE DEL BOY SCOUT QUE AYUDÓ A LOS PASAJEROS DE AMTRAK EN MISSOURI DESCRIBE LA ESCENA: ‘MUCHO SANGRADO’
Cuando se declaró en quiebra, BSA enfrentó alrededor de 275 demandas presentadas y estaba al tanto de muchos otros casos potenciales. Eventualmente se presentaron más de 80,000 reclamos por abuso como parte de la bancarrota.
Los abogados de las aseguradoras de BSA argumentaron desde el principio que el gran volumen de reclamos era una indicación de fraude y el resultado de una solicitud agresiva de clientes por parte de abogados y agregadores de reclamos con fines de lucro. Si bien algunas de esas aseguradoras negociaron acuerdos más tarde, otras continuaron oponiéndose al plan. Argumentaron que los procedimientos para distribuir fondos del fideicomiso de compensación violarían sus derechos contractuales para impugnar reclamos y sentarían un precedente peligroso para litigios masivos.
