Nota: Este artículo contiene referencias a una presunta agresión sexual que algunos lectores pueden encontrar inquietante.
Shawn «Jay-Z» Carter y Sean «Diddy» Combs ya no enfrentan una demanda de una mujer que afirmó que los raperos la drogaron y la violaron, en 2000, cuando tenía 13 años. La mujer, una demandante de Jane Doe, desestimó voluntariamente su queja con prejuicio, lo que significa que no puede refilar el caso. Doe estuvo representado por Tony Buzbee, un abogado de Texas que representa a muchas personas que acusan a Diddy de abuso.
En una declaraciónJay-Z calificó el despido de «una victoria» y dijo que el caso «fue sin mérito y nunca iba a ninguna parte». Agregó que el sistema judicial «debe proteger a las víctimas».
El equipo legal de Diddy también celebró el despido y arrojó dudas sobre las innumerables otras demandas contra el músico. «Continuaremos luchando contra estas afirmaciones infundadas y responsabilizando a los responsables», declaró el equipo legal.
En una declaración enviada por correo electrónico a La prensa AssociationTony Buzbee no ofreció ningún comentario.
Jane Doe presentó su queja original contra Diddy en octubre. Inicialmente afirmó que Diddy y otra «celebridad masculina» la agredieron en una parte posterior a la fiesta de MTV Video Music Awards. No fue sino hasta diciembre que ella volvió a poner el caso para nombrar a Jay-Z como el presunto co-asaltante.
El día que se volvió a hacer la demanda, la compañía de gestión de Jay-Z, Roc Nation, publicó una larga declaración sobre incógnita Presentando dudas sobre las afirmaciones y alegando que Buzbee le envió a su abogado un intento de chantaje. “¡Estas acusaciones son tan atroces por naturaleza que le imploro que presente una denuncia penal, no una civil! Quien cometiera tal crimen contra un menor debería ser encerrado, ¿no estaría de acuerdo? la declaración leída. «Mi corazón y mi apoyo están con las verdaderas víctimas del mundo, que tienen que ver cómo la historia de su vida está vestida con el traje de rentabilidad por este cazador de ambulancias con un traje barato».
En las semanas que siguieron, Jay-Z y sus abogados continuaron hablando en contra de la demanda. Alex Spiro, uno de los abogados de Jay-Z, también argumentó que el nombre del acusador debería hacerse público en caso de que pueda hacer que las personas con información valiosa se presenten. El 16 de diciembre, Spiro celebró una conferencia de prensa Para hacer agujeros en la presentación de Jane Doe y decir que creía que Jay-Z sería autorizado de cualquier irregularidad. «Cuando algo no es real, cuando algo no sucede, vas a equivocarte los detalles porque no estabas realmente allí», dijo Spiro. «[It’s] no es posible. Es porque esto nunca sucedió «.
Diddy permanece encarcelado por cargos federales de conspiración de extorsión; tráfico sexual por fuerza, fraude o coerción; y transporte para participar en prostitución. Se declaró inocente, y debe ser juzgado el 5 de mayo de 2025. Diddy también enfrenta numerosas demandas por presuntos abusos. En general, ha negado las acusaciones de irregularidades.
Si usted o alguien que conoce ha sido afectado por la agresión sexual, le recomendamos que busque apoyo:
Línea directa de asalto sexual de Rainn National
https://rainn.org
1 800 656 Hope (4673)
Línea de texto de crisis
SMS: texto «Hola» o «Hola» a 741-741
