Uno de los efectos secundarios más nauseabundos de darles a los ex atletas las mejores plataformas para hablar es tener que escucharlos vomitar su basura de «en mi época». Los viejos jefes de la NBA son los peores.
Ciertamente, hay conversaciones valiosas de comparación y contraste que se pueden tener sobre diferentes épocas. Pero si usted es uno de esos tipos que tratan de reclamar a personas como LeBron James, Stephen Curry o Kevin Durant que no podrían haberlo logrado en los años 80 y 90, por favor, por el bien de todos, simplemente baje el micrófono. . La mitad de los tipos de los 80 tenían problemas para driblar con la mano izquierda.
El último desaire completamente estúpido sobre las estrellas de hoy nos llega por cortesía de Charles Oakley, quien recientemente dijo en el podcast «No Pump Fakes» que 6 pies 11 pulgadas, 250 libras, dos veces MVP, campeón de la NBA y el absoluto monstruo de un atleta Giannis Antetokounmpo «no habría sido una fuerza en el pasado» y, de hecho, habría «salido de la banca».
«Él no habría sido una fuerza en el pasado», afirmó Oakley con una audacia asombrosa. «Habría tenido problemas porque lo hacían tirar tiros en suspensión. No estaría haciendo nada [Eurostep] a la canasta y acaba de conseguir una bandeja. Alguien le va a arrancar la cabeza. … Me alegro de que esté haciendo lo que está haciendo ahora, pero definitivamente no lo habría hecho… habría salido de la banca en su día».
Te lo prometo, no me lo estoy inventando. Escucha el clip por ti mismo.
Quizás recuerdes a Oakley. Promedió nueve puntos y nueve rebotes durante más de 19 años de carrera que fue posible en gran parte por el hecho de que «en el pasado» en realidad no tenías que tener habilidades de baloncesto de clase mundial para ser titular, y mucho menos un jugador de banquillo, en la NBA. Podrías ser un tipo duro que podría hacer algunos tiros de 17 pies aquí y allá.
Siendo que Oakley fue un titular en el mejor momento de su carrera, lo que está diciendo, efectivamente, es que fue mejor jugador que un dos veces MVP que aparentemente no habría sido capaz de descifrar los primeros cinco. Piensa en esa locura.
Nota al margen: Siempre me encanta cuando tratamos de decir que estos atletas absolutamente hulk en la liga hoy en día serían los que se quedarían sin cabeza cuando, como si fueran Giannis o LeBron, que son básicamente descendientes de un tanque y un auto de carreras, de alguna manera estaría restringido de repartir su propio castigo. Giannis aplastaría a Bill Laimbeer y lo arrojaría a una papelera.
Además, ¿lo obligarían a lanzar tiros en suspensión? ¿Como si fuera algún tipo de estrategia que las defensas de hoy todavía tienen que probar? ¿Es esto serio? Todas las defensas a las que se ha enfrentado la superestrella de los Milwaukee Bucks han estado orientadas a obligarlo a lanzar tiros en suspensión. Ha mejorado mucho en eso, pero incluso antes de esa evolución, todavía cometía asesinatos nocturnos en la pintura.
Cuando Oakley tocaba, en realidad era todo lo contrario. Podrías arreglártelas, incluso prosperar, como un gran hombre que no podía disparar; es el juego de hoy que castiga más que nunca un tiro en suspensión falto. Esta es una colina ridícula para morirse por Oakley. Pero bueno, decidió subir la colina en primer lugar, y que Dios bendiga al gran Isiah Thomas por traerlo de vuelta a la realidad.
Cuando se le preguntó cómo le iría a Antetokounmpo en épocas más antiguas, el chico malo del Salón de la Fama, en medio de dar a Giannis, a quien llamó un Ralph Sampson moderno antes de la lesión que sería «absolutamente» un jugador de calibre MVP en cualquier época. – su debido crédito, se tomó el tiempo para destripar adecuada y necesariamente a Oakley.
«Giannis [is] dando vueltas por Oakley. Giannis [is] dando la vuelta a todos ellos. Se está sumergiendo en ellos”, dijo Thomas. “Es más grande. Él es más rápido. Él es más fuerte. Puedes hablar de todas esas cosas porque ya no juegas. Puedes hablar de todas esas cosas porque tienes canas y estás sentado al margen, fumando cigarros sobre lo que solías hacer. Ese tipo los perseguía cada vez que pisaban la cancha.
«Ahora, puedes golpearlo fuerte», continuó Thomas. «Está bien, está bien. Después de que lo golpeas fuerte, no tienes ningún juego. No tienes ningún juego.
«… Todos ustedes paren con: ‘Él no dominaría en el [1980s].’ Nunca hemos visto a un tipo como este entrar en nuestra liga», concluyó Thomas. «Y darle sus apoyos, darle su crédito. Perseguiría a cualquiera en los años 80, 90, 2000 y 3020 cuando lleguemos allí».
Esta es una diatriba épica. Y está en el clavo. A Thomas siempre se le ha dado bien articular las virtudes de su era sin sentir la necesidad de menospreciar el juego moderno y sus muchas estrellas escandalosamente talentosas. Allen Iverson también es increíble en esto. He oído a Wayne Gretzky… ¡Wayne Gretzky! … decir que los jugadores de hockey son más grandes, más rápidos y mejores hoy que cuando él jugaba, y que era más fácil anotar en su época que ahora.
Este es el Grande para gritar en voz alta, posiblemente el mejor atleta en cualquier deporte en la historia, e incluso él se maravilla de las habilidades de los atletas de hoy. Pero Charles Oakley, quien promedió nueve puntos en su carrera, ¿piensa que el maldito Giannis Antetokounmpo saldría de la banca? Como diría Charles Barkley, otro golpeador legendario de los jugadores modernos: Vamos, hombre.
