Peatones en Anne Street South en Dublín, Irlanda, el jueves 28 de marzo de 2024.
Bloomberg | Bloomberg | Imágenes falsas
El gobierno de Irlanda explicó el martes cómo piensa gastar 13.000 millones de euros (14.400 millones de dólares) en impuestos atrasados de Apple, una ganancia inesperada que Dublín de hecho pasó varios años luchando por evitar.
En un excelente discurso preelectoral sobre el presupuesto, el Ministro de Finanzas irlandés, Jack Chambers dicho la reciente sentencia del tribunal superior de Europa había proporcionado al país ingresos únicos «que tienen la capacidad de ser transformadores».
Chambers dijo que el desempeño económico futuro de Irlanda dependerá de cómo se priorice y ejecute el programa de infraestructura del país durante la próxima década, y agregó que es «imperativo» no utilizar la inyección de efectivo «para gastos diarios o para reducir la base impositiva». «
«La opinión de este gobierno es que debemos utilizar estos ingresos para abordar los desafíos conocidos que enfrentamos en infraestructura de vivienda, energía, agua y transporte», dijo Chambers.
Sus comentarios se producen tres semanas después de que el Tribunal de Justicia Europeo (TJCE) falló contra Apple por sus asuntos fiscales en Irlanda. La histórica decisión, que el tribunal consideró definitiva, decía que Apple debe pagar a Irlanda miles de millones de euros en impuestos atrasados.
El fallo del TJCE fue bien recibido por los defensores de la justicia fiscal, así como por la jefa saliente de competencia del bloque, Margrethe Vestager, quien describió el pronunciamiento como una «gran victoria» para los ciudadanos europeos.
Apple dijo en ese momento que estaba decepcionada con la decisión, mientras que el gobierno irlandés dijo que su posición siempre había sido la de «no dar un trato fiscal preferencial a ninguna empresa o contribuyente».
‘Esenciales de infraestructura’
El Ministerio de Finanzas de Irlanda pronosticó el martes que los ingresos fiscales ascenderán a 105.700 millones de euros este año, un aumento de 13.600 millones de euros con respecto a una estimación anterior, impulsado principalmente por los ingresos por impuestos corporativos y los ingresos de la decisión del TJCE.
Irlanda, que sirve como base de Apple en la UE, ha una de las tasas impositivas corporativas más bajas en el bloque de 27 naciones.
Durante años, el pequeño estado miembro de la UE argumentó que el fabricante del iPhone no debería tener que pagar impuestos no pagados al país. Había impugnado el caso en medio de temores de que pudiera amenazar la capacidad del país para atraer inversiones de empresas deseosas de limitar su factura fiscal sobre las ganancias en el extranjero.
Sin embargo, el fallo del TJCE del 10 de septiembre confirmó la decisión de la Comisión Europea de 2016 de que el país concedió al gigante tecnológico estadounidense «ayuda ilegal que Irlanda debe recuperar».
El Ministro de Finanzas de Irlanda, Jack Chambers (izq.), y el Ministro de Gasto Público, Ejecución y Reforma del Plan Nacional de Desarrollo de Irlanda, Paschal Donohoe, posan durante una sesión fotográfica antes de presentar el presupuesto irlandés para 2025 al Parlamento en edificios gubernamentales de Dublín el 1 de octubre de 2024.
Pablo Fe | afp | Imágenes falsas
Irlanda, que debe celebrar elecciones generales a más tardar en marzo del próximo año, se encuentra actualmente en la posición inusual de presentar una elección superávit presupuestario de varios miles de millones de euros, en parte debido a la fortaleza de la recaudación del impuesto de sociedades.
La Cámara de Dublín, un grupo de presión que representa a más de 1.000 empresas en la capital irlandesa, dijo que acogía con agrado el compromiso de invertir los ingresos de la decisión del TJUE en «elementos esenciales de infraestructura».
«Es primordial proteger los fondos para proyectos de capital vitales; sin una asignación clara de fondos, todos esos proyectos son meras aspiraciones», dijo el martes en un comunicado la directora ejecutiva de la Cámara de Dublín, Mary Rose Burke.
«Nos alegra ver que se ha acordado una financiación tangible y delimitada para infraestructuras de agua, aguas residuales y redes eléctricas. [the] Gobierno», añadió.
