Vías que detallan los dos escenarios generales en los que la transmisión de patógenos de los humanos a la vida silvestre es problemática. Separamos estos escenarios en preocupaciones por 1) conservación y 2) salud pública. En ambas vías, el contagio a los humanos (a) resulta en un establecimiento zoonótico exitoso; los humanos, que son transmisores competentes del patógeno, luego lo transmiten a una nueva población animal en un caso de «derrame» (b o d). En la Ruta 1, el patógeno causa morbilidad o mortalidad, lo que potencialmente presenta un riesgo de conservación (c). En la Vía 2, la nueva especie animal demuestra ser un reservorio competente (d), manteniendo el patógeno dentro de la población. Esta población presenta un riesgo indirecto, que podría crear numerosas infecciones nuevas en humanos (e). Esta población de mantenimiento, o especies de vida silvestre adicionales con las que comparte patógenos, también pueden sufrir una morbilidad y mortalidad sustanciales, lo que crea preocupaciones para la conservación (c). NB: la secuencia de eventos representa un escenario estructurado en el tiempo idealizado y simplificado, que comprende solo una de varias rutas de transmisión posibles a través de una metapoblación compleja de hosts; la transmisión puede ocurrir en cualquier dirección entre los hospedantes representados, y los hospedantes sugeridos pueden representar una sola especie o una comunidad o complejo de reservorio compuesto por múltiples especies. Las siluetas están tomadas de phylopic.org. Crédito: Cartas de ecología (2022). DOI: 10.1111/ele.14003
Un equipo de investigación dirigido por científicos de la Universidad de Georgetown descubrió que los humanos devuelven virus a los animales con más frecuencia de lo que se pensaba.
En un estudio publicado en Cartas de ecologíalos autores describen casi 100 casos diferentes en los que las enfermedades se han «revertido» de humanos a animales salvajes, de forma muy similar a cómo el SARS-CoV-2 se ha propagado en granjas de visones, leones y tigres en zoológicos y venados de cola blanca salvajes.
«Es comprensible que haya habido un enorme interés en la transmisión de patógenos de humanos a animales salvajes a la luz de la pandemia», dijo Gregory Albery de la Universidad de Georgetown, autor principal del estudio.
El nuevo estudio es parte de un proyecto financiado por la Fundación Nacional de Ciencias de EE. UU. llamado Iniciativa de Investigación de Emergencia Viral, o Verena. El equipo de Verena utiliza la ciencia de datos y el aprendizaje automático para estudiar la ciencia de la red de virus huésped, un nuevo campo que tiene como objetivo predecir qué virus pueden infectar a los humanos, qué animales los albergan y dónde, cuándo y por qué podrían surgir.
«La transmisión de enfermedades, de dónde viene y hacia dónde va, puede ser mucho más complicada de lo que solemos considerar», dice Sam Scheiner, director de programa en la División de Biología Ambiental de la NSF. «Este proyecto es un paso importante para resolver esa complejidad».
Albery y sus colegas encontraron que casi la mitad de los incidentes identificados ocurrieron en entornos cautivos como zoológicos, donde los veterinarios vigilan de cerca la salud de los animales y es más probable que se den cuenta cuando un virus da el salto. Más de la mitad de los casos que encontraron fueron transmisión de humanos a primates, un resultado que no sorprende porque a los patógenos les resulta más fácil saltar entre huéspedes estrechamente relacionados y porque las poblaciones de grandes simios en peligro de extinción son monitoreadas con mucho cuidado.
«Es más probable que detectemos patógenos en los lugares donde dedicamos mucho tiempo y esfuerzo a buscar, con una cantidad desproporcionada de estudios centrados en animales carismáticos en zoológicos o en las proximidades de los humanos», dijo Anna Fagre, viróloga y especialista en vida silvestre. veterinario de la Universidad Estatal de Colorado, autor principal del estudio. «Pone en duda qué eventos de transmisión entre especies podemos estar pasando por alto y qué podría significar esto no solo para la salud pública, sino también para la salud y la conservación de las especies infectadas».
La propagación de la enfermedad ha atraído una atención considerable debido a la propagación del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, en los venados de cola blanca salvajes en los EE. UU. y Canadá. Muchos científicos han expresado su preocupación de que los nuevos reservorios animales puedan dar al virus oportunidades adicionales para desarrollar nuevas variantes. En el estudio, Albery y sus colegas encontraron buenas noticias: los científicos pueden usar la inteligencia artificial para anticipar qué especies podrían estar en riesgo de contraer el virus.
Anna C. Fagre et al, Evaluación del riesgo de transmisión de patógenos de humanos a vida silvestre para la conservación y la salud pública, Cartas de ecología (2022). DOI: 10.1111/ele.14003
Citación: Los investigadores descubren que los humanos han contagiado a los animales salvajes sus enfermedades casi 100 veces (2022, 7 de abril) recuperado el 8 de abril de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-04-humans-wild-animals-diseases.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
