El Ayuntamiento de Pineville el martes votó para censurar a uno de sus miembros, incluida la prohibición de la interacción con el personal de la ciudad sin supervisión, luego de una investigación sobre la interferencia con el Departamento de Policía de Pineville.
La investigación de terceros “reveló preguntas y pruebas serias” sobre el concejal Les Gladden intimidando al personal e interfiriendo con la gestión de personal en el departamento de policía, según la investigación. Eso incluyó presionar al departamento para que contratara a un oficial que tenía antecedentes de abuso de drogas y, finalmente, intervenir cuando, según los informes, ese oficial conducía su patrulla ebrio mientras estaba de servicio, según el resumen de la investigación de la ciudad.
Su intervención e interacción con otros oficiales fomentó una sensación de miedo dentro del departamento, según el resumen del pueblo. Los oficiales involucrados en la investigación no fueron nombrados en el resumen, que es disponible para la vista del público en el sitio web del gobierno de Pineville.
Lo que hace la censura
La censura toma varias acciones.
▪ Le prohíbe a Gladden ingresar a la estación de policía sin la supervisión del administrador de la ciudad. Si Gladden ingresa al edificio sin el administrador de la ciudad, Ryan Spitzer, se considerará una entrada ilegal.
▪ Le impide “usar lenguaje y comunicación verbal en público que menosprecie al Jefe de Policía y a los Oficiales de Policía del Pueblo de Pineville”.
▪ Le impide reunirse con los jefes de departamento de la ciudad sin la supervisión del administrador de la ciudad.
▪ Le impide comunicarse con cualquier empleado de la ciudad, excepto el administrador de la ciudad, o tomar cualquier acción que pueda interpretarse como un intento de interferir con asuntos de personal.
“Nada de esto se toma a la ligera”, dijo el alcalde John “Jack” Edwards durante la reunión del martes.
Gladden no estuvo en la reunión y no respondió a una solicitud de comentarios.
La censura entró en vigor de inmediato y continúa hasta el final del mandato de Gladden. Si viola los términos de la censura, el consejo intentará destituirlo de su cargo, dice la censura.
The Charlotte Observer no pudo verificar de inmediato qué caminos podrían estar disponibles para que el consejo retire a Gladden de su cargo.
Edwards y los otros tres miembros del consejo aprobaron la medida por unanimidad.
La censura dice que el «mayor y mejor correctivo» para los funcionarios electos son las urnas, pero «en algunos casos, el comportamiento es tan atroz que el público necesita y merece una respuesta».
Presentamos Know Your 704: ¿Qué te preguntas acerca de Charlotte? Estamos aquí a su servicio.
Detalles de la investigación
La investigación fue realizada por US ISS Agency, LLC. La compañía se reunió por primera vez con Spitzer el 9 de junio y comenzó las entrevistas el 14 de junio, según el resumen de la investigación de la ciudad.
Entrevistó a 30 empleados actuales y anteriores, incluido Gladden, y revisó documentos, videos y mensajes de texto en su investigación.
El grupo descubrió que Gladden presionó al departamento para que contratara a un oficial, llamado Oficial 1, a pesar de conocer el historial de abuso de drogas del oficial.
Cuando ese oficial finalmente fue puesto en licencia, Gladden se reunió con otro oficial, el Oficial 3, en su casa. Gladden le dijo al Oficial 3 que no se pusiera del lado de su oficial superior, quien estaba a cargo de la disciplina. Gladden le dijo al Oficial 3 que el oficial superior «iba a caer» y que «no tardaría mucho en este mundo», según el resumen de la ciudad.
El oficial 3 temía perder su sustento, según el resumen.
Gladden le dijo a otro oficial, diciéndole al oficial, llamado Oficial 5, que esperaba que despidieran a su superior. Llamó a otro oficial, el Oficial 6, “puta” y a otro, el Oficial 7, “estúpido”.
Cuando, según los informes, el Oficial 1 condujo borracho su patrullero policial a una demostración de SWAT mientras estaba de servicio, Gladden intervino para minimizar el castigo. La investigación encontró que el Oficial 1 estaba protegido de un castigo apropiado y que Gladden fomentaba “un miedo generalizado a las represalias”.
