Indignación porque las advertencias se emitieron tarde y de manera ineficiente Crédito: Shutterstock: Vicente Sargues
Las inundaciones en Valencia han causado no sólo una devastación generalizada en Valencia, Castilla-La Mancha y Andalucía, sino también una profunda ira pública por las demoras en las advertencias del gobierno y la insuficiente respuesta de emergencia.
Las inundaciones repentinas, que mataron al menos a 217 personas a finales de octubre, no sólo han dejado un legado de devastación sin precedentes en muchas regiones de Valencia, sino también en Castilla-La Mancha y Andalucía. También han dejado mucha amargura e ira hacia el gobierno, ya que muchos sienten que se podrían haber emitido advertencias antes, evitando muchas tragedias innecesarias y que la respuesta de emergencia fue lenta e insuficiente.
Mientras los servicios de emergencia continúan con la operación de limpieza a gran escala, centrada principalmente en las regiones de Valencia más afectadas por las inundaciones, las investigaciones y los debates sobre cómo se gestionó la terrible catástrofe están en marcha.
Pedro Sánchez: La peor catástrofe natural que se recuerda en España
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, dijo que se trataba del peor desastre natural que se recuerda en España. Y, sin embargo, cabría preguntarse ¿cómo ha sido esto en un país altamente desarrollado en 2024? El propio Sánchez, que fue agredido el pasado domingo en Paiporta, Valencia, durante su intento de visita a algunas de las comunidades valencianas más castigadas, evidentemente tampoco tenía la respuesta. Su gobierno tampoco, al parecer. Sin embargo, los expertos también culpan al cambio climático de la intensidad de las precipitaciones. Las condiciones meteorológicas adversas que afectan a países como España ya se venían previendo desde hacía algún tiempo. Muchos dicen que esto no sólo es una llamada de atención para gobiernos que bien podrían parecer incompetentes, sino también para toda la nación española y, de hecho, para toda Europa, al entrar en un período más consciente que nunca de los impactos de calentamiento global.
Las víctimas de las inundaciones están indignadas por la pérdida de vidas debido a las advertencias tardías
Es comprensible que las víctimas de las inundaciones estén indignadas por los acontecimientos que condujeron a la inundación. El rey Felipe VI, que acompañó a Pedro Sánchez el domingo, también fue arrojado con barro en la ciudad de Paiporta: un símbolo visual y una manifestación de la ira y el alboroto omnipresentes en toda España después. Carlos Mazón, presidente regional de Valencia, y Pedro Sánchez fueron evacuados del lugar cuando la multitud se volvió hostil y Sánchez fue atacado con una pala. Gran parte de la ira acalorada se ha dirigido a Sánchez y su gobierno. Se les culpó de haber advertido mal o incluso de no haber avisado hasta que fue demasiado tarde. Varios marcos no se habían implementado a tiempo, incluida una unidad de emergencia regional, que había sido desmantelada por el anterior gobierno de coalición y todavía estaba esperando su reimplementación.
La Generalitat Valenciana, acusada de alertar demasiado tarde
El gobierno regional también ha estado en la línea de fuego. Después de todo, es su responsabilidad emitir advertencias a la comunidad que presiden. Estas advertencias llegaron, pero demasiado tarde para que la gente pudiera tomar las medidas adecuadas, una tardanza que provocó la pérdida de más de 200 vidas. En su defensa, Mazón afirmó que su gobierno ha seguido procedimientos estándar y ha culpado a las autoridades superiores, diciendo que siguió los protocolos establecidos por el gobierno central de España.
Entre otros dirigentes políticos, el líder del PP (Partido Popular), Alberto Núñez Feijóo, también atacó la coordinación entre gobiernos, alegando que había sido poca y que la que había había sido ineficiente.
¿Se advirtió realmente a los residentes de las zonas de riesgo sobre las inundaciones?
La pregunta que está en boca de todos es: ¿fueron realmente advertidos sobre las inundaciones todos los valencianos de las zonas de riesgo? Dos días antes de la catástrofe, la AEMET emitió varios avisos meteorológicos por lluvias torrenciales. A las 07:30 de la mañana del desastre, también se emitió una alerta meteorológica roja por condiciones meteorológicas adversas. No se recibió ningún aviso por teléfono móvil hasta las 20:00 horas de esa misma noche. Esto obligó a la gente a quedarse en casa, pero muchos ya estaban fuera -en sus coches, en centros comerciales o regresando del trabajo- y fueron golpeados por el diluvio, algunos por el desbordamiento del río Magro a las seis de la tarde de esa tarde: dos horas antes de los avisos. El alcalde Andreu Salom dijo a la emisora española RTVE sobre la falta de urgencia: “Yo mismo estaba en camino a comprobar el nivel del río en ese momento porque no tenía información”. Y agregó: “Con la patrulla de la policía local íbamos camino a revisar el nivel del río cuando tuvimos que dar la vuelta porque ya entraba al pueblo un tsunami de agua, barro, juncos y tierra”.
La UE insta a estar preparados ante el cambio climático
Mientras prevalecen las críticas, dirigidas a quienes deberían haber mitigado el desastre o tenían los recursos para hacerlo, el foco de atención también se ha vuelto hacia la UE y un mensaje para sus países de que la preparación es crucial. En un cruel giro de coincidencia, la Comisión Europea había presentado un informe para aumentar la preparación civil y de defensa el mismo día de las inundaciones. En su presentación, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, describió la tragedia como “la dramática realidad del cambio climático”. Añadió que para prepararse para amenazas importantes, incluido el cambio climático, Europa necesitaba un enfoque de múltiples niveles: un “enfoque de gobierno integral”, pero con recursos locales, regionales, nacionales y de la UE.
Todos los países de la UE están equipados con un sistema de alerta o aviso.
Según una directiva de 2018, todos los países miembros de la UE deben tener un sistema de alerta mediante mensajes de texto. Parecería que esto no se implementó adecuadamente y plantea preguntas sobre cuán eficientes son los sistemas, si los países no están bien informados sobre cómo administrarlos mejor. Para que un sistema de alerta sea eficaz, tanto el remitente como el destinatario deben comprender el proceso. Muchos ciudadanos que sí recibieron el aviso no supieron actuar ni reaccionar. Lars Lowinski, experto en climas severos de Weather & Radar, dijo: «Si algún componente falla, las personas pueden estar en peligro y potencialmente perder la vida». Instó a una mayor conciencia sobre las condiciones climáticas adversas y la importancia de comprender las implicaciones y realidades de las advertencias, los sistemas de alerta y los protocolos meteorológicos.
¿Por qué falló el sistema de alerta en las inundaciones de Valencia?
En el caso de Valencia hubo avisos pero cuando llegaron desde Protección Civil autonómica algunos pueblos ya estaban inundados. La gente subestimó la gravedad de la emergencia, que también era un problema. En ausencia de un contexto real, es difícil para los ciudadanos prever la gravedad de las fuertes lluvias, y mucho menos la magnitud de un desastre natural inminente.
Encuentra otros artículos sobre España
