La Asamblea Legislativa de Jammu y Cachemira fue testigo de intensas escenas el jueves cuando los debates sobre los artículos 370 y 35A provocaron el caos entre los legisladores. Los ánimos estallaron cuando el AIP MLA Khurshid Ahmad exhibió una pancarta exigiendo el restablecimiento de los artículos 370 y 35A, lo que provocó una respuesta inmediata de los legisladores del BJP, quienes rompieron la pancarta, lo que llevó al presidente a suspender la sesión durante 15 minutos.
Cuando la Asamblea volvió a reunirse, aumentaron las tensiones cuando los MLA del BJP intentaron interrumpir los procedimientos, exigiendo la revocación de una resolución que apoyaba el estatus especial que había sido aprobada el día anterior. Mientras avanzaban hacia el pozo de la Cámara, el presidente ordenó a los alguaciles que los retiraran, lo que provocó la salida forzada de tres miembros del BJP MLA, incluido RS Panthania.
A pesar de estas interrupciones, el MLA Waheed ur Rehman Para del PDP presentó una resolución con el respaldo de otros seis MLA, entre ellos Sheikh Khursheed del AIP, Sajad Lone del PC y el MLA independiente Shabir Kulley. Esta resolución condenó la “derogación inconstitucional y unilateral” de los artículos 370 y 35A, pidiendo su restauración inmediata y la revocación de la Ley de Reorganización de Jammu y Cachemira de 2019. La resolución enfatizó la necesidad de defender la identidad, cultura y autonomía política únicas de J&K. .
El Pará del PPD dijo: “Esta resolución condena la medida del 5 de agosto del Parlamento de la India, exigiendo la restauración de los artículos 370 y 35A en su forma original. Queremos claridad; Apoyamos la resolución de ayer contra el BJP pero buscamos la restauración del artículo 370 en su forma original según la voluntad del pueblo”.
Sajad Lone, presidente de la Conferencia Popular, apoyó la resolución del PPD y añadió: “Somos claros en nuestra resolución. Si NC nos apoya o presenta una resolución, la respaldaremos. Esta Asamblea no es un patio de recreo; Exigimos volver al estatus del 4 de agosto de 2019”.
La sesión se suspendió hasta el día siguiente cuando los líderes de la oposición, incluidos Para del PPD y Lone del PC, presionaron por otra resolución para restaurar el Artículo 370. Criticaron la resolución anterior de NC como “débil” y alegaron la alineación de NC con BJP. El viceministro principal, Surinder Choudhary, hizo referencia a la antigua alianza PDP-BJP, sugiriendo un “juego arreglado desde Delhi”. Choudhary afirmó: “Quienes se aliaron en 2014 no han perdido su afecto. La postura del BJP ha sido clara: proteger la tierra, los empleos y la condición de Estado de Jammu y Cachemira”.
Por el contrario, el BJP se mantuvo firme en oponerse a cualquier discusión en torno al artículo 370, calificando la resolución anterior de inconstitucional. «Esta Cámara no fue creada para matar gente o fomentar el malestar», afirmó LoP Sunil Sharma. “La resolución de ayer sobre el estatus especial fue inconstitucional. Insto a Omar Abdullah a leer la Constitución india, que afirma que el artículo 370 era temporal”.
La discordia actual resalta profundas divisiones entre los miembros de la Asamblea del BJP, NC, PDP, PC y AIP sobre el estatus especial y la identidad regional de J&K. Mañana marca el último día del período de sesiones de la Asamblea, que ha estado dominado por el drama político en lugar de abordar cuestiones apremiantes que afectan al pueblo de Jammu y Cachemira, que eligió representantes con esperanzas de un futuro mejor.
