Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
La desinformación en torno a las vacunas contra el COVID existe desde que existen las mismas vacunas.
Los estudios no verificados, las afirmaciones no probadas y los datos fuera de contexto se comparten regularmente en sitios web y redes sociales de todo el mundo, alimentando mitos peligrosos sobre el virus y las vacunas.
A medida que Austria se convierte en el primer país de la Unión Europea en hacer que las vacunas sean obligatorias esta semana, AFP analiza la desinformación común en torno a las inyecciones:
Causalidad vs cronología
Una preocupación común sobre las vacunas COVID es que pueden causar daño, o incluso la muerte, a quienes las reciben.
Algunos sitios web afirman vincular los riesgos para la salud con los pinchazos. Otros ofrecen información que luego la gente usa como supuesta prueba de que las vacunas son peligrosas.
El Sistema de Informes de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) de EE. UU. es una base de datos que informa los supuestos daños causados por las vacunas.
El sitio web está abierto al público y cualquiera puede enviar un informe.
Pero VAERS deja en claro que no se puede usar como prueba del daño de la vacuna.
«Un informe VAERS no significa necesariamente que una vacuna haya causado el problema de salud, solo que los síntomas ocurrieron después de la vacunación», dice en su video de capacitación del motor de búsqueda.
Si un síntoma ocurre después de la vacunación, no significa necesariamente que el síntoma haya ocurrido como resultado de la vacunación, una cuestión de causalidad versus cronología.
El sitio VAERS deja en claro que los informes «pueden contener información incompleta, inexacta, coincidente o no verificable».
Pero los datos de VAERS han sido utilizados por la política francesa Martine Wonner para afirmar que 54 niños estadounidenses habían muerto como resultado de las inyecciones de COVID.
Wonner usó los datos para argumentar que los niños franceses no deberían ser vacunados.
Organismos médicos líderes en los Estados Unidos y Europa han dicho que pueden ocurrir efectos secundarios raros como resultado de algunas de las vacunas (coágulos de sangre o miocarditis, por ejemplo), pero que los beneficios de recibir las inyecciones superan los riesgos.
Sistema inmunológico e infertilidad
Otros mitos médicos comunes no tienen pruebas científicas pero persisten, por ejemplo, que las vacunas pueden debilitar el sistema inmunológico, causar infertilidad o modificar nuestro ADN.
Una publicación de diciembre de un sitio web de EE. UU. afirmó que las inyecciones de COVID-19 causaron algo llamado «síndrome de inmunodeficiencia adquirida por la vacuna», citando un estudio.
Pero el estudio en cuestión, que cubrió la disminución de los efectos de las vacunas con el tiempo, no mencionó ningún «síndrome» de ese tipo.
Uno de sus autores confirmó a AFP que la publicación equivale a «desinformación».
Las afirmaciones de salud falsas no terminan ahí.
Un video creado en 2020 que continuó compartiéndose en línea en 2021 afirmaba que «el 97 por ciento de los receptores de la vacuna corona se volverán infértiles», citando a un «denunciante de Big Pharma».
Pero la infertilidad no se menciona como un efecto secundario en ninguna vacuna hasta el momento, para el coronavirus o cualquier otra cosa.
«No existe una vacuna en el mundo que pueda causar infertilidad», dijo a la AFP Katharine White, profesora de obstetricia y ginecología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston, cuando se le preguntó sobre el tema el año pasado.
Las afirmaciones sobre algunas vacunas que alteran el ADN también se han afianzado en línea.
Se trata de vacunas de ARNm, que le dicen al cuerpo que produzca proteínas que se parezcan a las del virus en lugar de usar un componente o virus modificado, como se ve en la vacuna contra la gripe, por ejemplo.
La tecnología ha llevado a algunos a creer afirmaciones falsas de que las vacunas interfieren con los genes de las personas.
Pero nuestros genes están ubicados en una parte especial de nuestras células llamada núcleo, y el material de la inyección de ARNm no accede a esa parte de nuestro cuerpo.
Eso significa que es imposible que el material llegue a nuestro ADN.
Estadísticas extendidas
Las estadísticas que rodean a las vacunas a menudo se sacan de contexto o se distorsionan para mostrar que son ineficaces.
En Francia, por ejemplo, algunas personas señalan cifras oficiales que dicen que hay más casos de COVID en personas vacunadas que en personas no vacunadas.
Pero dado que una porción tan grande de la población de Francia está vacunada, más del 75 por ciento, no sorprende que se produzcan casos de COVID entre los vacunados.
Se sabe que las vacunas contra el COVID ayudan a prevenir enfermedades graves y la muerte, pero no evitan necesariamente que el virus se propague.
Eso significa que todavía se dan casos entre los vacunados, y habrá más casos entre los vacunados si se vacuna a un mayor número de personas.
Y si, por ejemplo, el 100 por ciento de una población está vacunada, cualquier ocurrencia de infección u hospitalización será entre los vacunados.
No es un reflejo de las vacunas, sino un fenómeno bien conocido entre los estadísticos conocido como «la paradoja de Simpson».
Trombosis, síndrome de trombocitopenia hasta después de la vacuna Ad26.COV2.S
© 2022 AFP
Citación: ‘Inexacto’: la desinformación de la vacuna COVID alimenta los mitos médicos (31 de enero de 2022) recuperado el 31 de enero de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-01-inaccurate-covid-vaccine-disinfo-fuels.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
