Después de la Telégrafo informó la semana pasada que India estaba haciendo un gran esfuerzo para recuperar los artefactos robados del Reino Unido, los funcionarios del gobierno del antiguo país impugnaron el artículo, afirmando que se habían exagerado los esfuerzos de repatriación que se estaban realizando actualmente.
El TelégrafoEl artículo decía que los esfuerzos de repatriación podrían apuntar a miles de objetos, incluido el Koh-i-Noor, un diamante de 105,6 quilates engastado en la corona de la reina Isabel que alguna vez estuvo en el trono de los emperadores mogoles.
Algunos de los artefactos que el Telégrafo dijo que el gobierno indio estaba considerando se encuentran en las colecciones del Museo Británico y el Museo Victoria and Albert, ambos en Londres, y del Museo Ashmolean en Oxford.
Con respecto al Museo Británico, el Telégrafo dijo, el gobierno indio buscaba específicamente la devolución de los Mármoles de Amaravati, un grupo de esculturas de piedra caliza de siglos de antigüedad que Sir Walter Elliott retiró en la década de 1840. A menudo, los defensores de la repatriación los han comparado con los Mármoles del Partenón.
por el Telégrafo, las solicitudes de repatriación de estos objetos y muchos más serían realizadas por diplomáticos en el Reino Unido de acuerdo con un dictamen del primer ministro indio Narendra Modi, cuya agenda nacionalista hindú ha sido controvertida, tanto dentro de India como en el extranjero. El Servicio Arqueológico de la India, un organismo dirigido por el gobierno que supervisa asuntos relacionados con el patrimonio cultural, se encargaría de facilitar los esfuerzos.
El Telégrafo citó a funcionarios de Nueva Delhi y citó a Govind Mohan, secretario del Ministerio de Cultura de la India, quien dijo: “Es de gran importancia para el gobierno. El impulso de este esfuerzo para repatriar los artefactos de la India proviene del compromiso personal del primer ministro Narendra Modi, quien lo ha convertido en una prioridad importante”.
En los días posteriores a la Telégrafo publicado el informe, otros medios publicaron artículos que parecían contradecirlo. El hindú citado el gobierno indio dijo: “Tampoco es cierto que se estén movilizando recursos ministeriales y diplomáticos para asegurar la devolución de miles de artefactos del Reino Unido”. Aún así, el gobierno dijo: “India sigue comprometida a trabajar con socios internacionales en la construcción de y lazos cooperativos, en los que nuestra historia compartida es un pilar importante, pero no el único”.
Mientras tanto, NDTV reportado que el diamante Koh-i-Noor ni siquiera había sido mencionado por los funcionarios del gobierno citados por el Telégrafocuya historia no ha cambiado desde que se publicó por primera vez.
Aunque algunas publicaciones indias ponen en duda la Telégrafo informe, algunos se mostraron optimistas sobre lo que podría surgir de él. El guardián entrevistado Sathnam Sanghera, un periodista que ha escrito sobre el colonialismo y el Reino Unido, quien afirmó firmemente que el diamante Koh-i-Noor finalmente regresaría a la India.
“En los próximos 10 años, cambiará por completo”, dijo Sanghera, refiriéndose de manera más amplia a las actitudes hacia las instituciones del Reino Unido que poseen patrimonio cultural. “Los jóvenes en Gran Bretaña sienten lo mismo por el botín en los museos que nosotros por los animales en los zoológicos. No pueden creer que esté permitido. Creo que es inevitable”.
