Los jueces de la Corte Penal Internacional quieren que Hungría explique por qué no pudo arrestar al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu cuando visitó Budapest a principios de este mes.
En una presentación publicada el miércoles por la noche, el tribunal con sede en La Haya inició un procedimiento de incumplimiento contra Hungría después de que el país le dio a Netanyahu una alfombra roja bienvenida a pesar de una orden de arresto de la CPI por crímenes contra la humanidad en relación con la guerra en Gaza.
Durante la visita, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, anunció que su país renunciaría al tribunal, alegando en la radio local que la CPI «ya no era un tribunal imparcial, no un tribunal de justicia, sino un tribunal político».
El líder húngaro, considerado por los críticos como un autócrata y el spoiler más intransigente de la UE en la toma de decisiones del bloque, defendió su decisión de no arrestar a Netanyahu.
«Firmamos un tratado internacional, pero nunca tomamos todos los pasos que de otro modo lo habrían hecho aplicable en Hungría», dijo Orbán, refiriéndose al hecho de que el Parlamento de Hungría nunca promulgó el estatuto de la Corte en la ley húngara.
Los jueces de la CPI han desestimado previamente argumentos similares.
La CPI y otras organizaciones internacionales han criticado el desafío de Hungría de la orden contra Netanyahu.
Días antes de su llegada, el presidente del organismo de supervisión del tribunal escribió al gobierno en Hungría recordándole su «obligación específica de cumplir con las solicitudes del tribunal de arresto y rendición».
Un portavoz de la CPI declinó hacer comentarios sobre los procedimientos de incumplimiento.
La decisión de Hungría de abandonar la CPI, un proceso que tomará al menos un año en completarse, lo convertirá en el único no firmante dentro de la Unión Europea de 27 miembros.
Con 125 países firmantes actuales, solo Filipinas y Burundi se han retirado de la corte como lo pretende Hungría.
Es la tercera vez en el año pasado que el tribunal ha investigado a uno de sus Estados miembros por no arrestar a los sospechosos.
En febrero, los jueces le pidieron a Italia que explicara por qué el país envió a un hombre libio sospechoso de tortura y asesinó a casa en un avión militar italiano en lugar de entregarlo a la corte.
Mientras que en octubre, los jueces informaron a Mongolia a la organización de supervisión del tribunal por no arrestar al presidente ruso Vladimir Putin cuando visitó el país.
Hungría tiene hasta el 23 de mayo para presentar evidencia en su defensa.
