El grupo de libertad de prensa con sede en París Reporteros sin Fronteras (RSF) dijo que la caída de la ciudad en el índice en 68 lugares fue la mayor del año, y se produce en medio de una represión continua contra los medios prodemocracia bajo una ley de seguridad nacional draconiana impuesta por Beijing. a partir del 1 de julio de 2020.
«Es la caída más grande del año, pero es totalmente merecida debido a los constantes ataques a la libertad de prensa y la lenta desaparición del estado de derecho en Hong Kong», citó la Agence France-Presse al jefe de la oficina de RSF en Asia Oriental, Cedric. Alviani como diciendo.
“En el último año hemos visto un movimiento drástico contra los periodistas”, agregó.
La ley de seguridad nacional se usó inicialmente para atacar a los opositores políticos del gobierno, pero luego entregó su poder a las organizaciones de medios independientes, lo que obligó al cierre del Apple Daily de Jimmy Lai, la empresa matriz Next Media y Stand News.
«Alguna vez un bastión de la libertad de prensa, [Hong Kong] ha experimentado un revés sin precedentes desde 2020, cuando Beijing adoptó una Ley de Seguridad Nacional destinada a silenciar las voces independientes”, se lee en la entrada de RSF sobre Hong Kong.
«Desde el traspaso de 1997 a China, la mayoría de los medios han caído bajo el control del gobierno o de grupos pro-China», dijo. «En 2021, dos importantes medios de comunicación independientes, Apple Daily y Stand News, fueron cerrados por la fuerza, mientras que numerosos medios de comunicación de menor escala cesaron sus operaciones, citando riesgos legales».
Dijo que el gobierno de Hong Kong ahora recibe órdenes directamente del gobernante Partido Comunista Chino (PCCh) en Beijing y apoya abiertamente su esfuerzo de propaganda.
«La emisora pública Radio Television Hong Kong (RTHK), anteriormente reconocida por sus intrépidas investigaciones, ha sido puesta bajo una gestión progubernamental que no duda en censurar los programas que no le gustan», dijo RSF.
A pesar de las promesas de libertad de expresión, prensa y publicación hechas bajo los términos del traspaso al gobierno chino, la ley de seguridad nacional podría usarse para atacar a cualquier periodista que informe sobre Hong Kong desde cualquier parte del mundo, advirtió.
Magnate de los medios encarcelado
Como se publicó el índice de RSF en el Día Mundial de la Libertad de Prensa, Lai, quien actualmente cumple una condena en la cárcel por participar en protestas pacíficas y en espera de juicio en virtud de la ley de seguridad nacional por «connivencia con una potencia extranjera», y ex de Next Media El director administrativo, Wong Wai-keung, enfrentaba ante los tribunales dos cargos de «fraude» relacionados con el uso de la sede de Next Media por parte de una empresa de consultoría.
Lai está acusado de violar los términos del contrato de arrendamiento del edificio y ocultar el incumplimiento al propietario, Hong Kong Science and Technology Parks Corporation, durante más de dos décadas.
Lai, de 74 años, compareció ante el tribunal el primer día del juicio con auriculares, reclinado hacia atrás con los ojos cerrados, pareciendo de buen humor mientras le lanzaba un beso a su esposa.
El equipo legal de Lai dirigido por Caoilfhionn Gallagher en Doughty Street Chambers presentó una apelación urgente en las Naciones Unidas por «acoso legal» en su contra en abril, diciendo que ha sido encarcelado simplemente por ejercer su derecho a la libertad de expresión y reunión y el derecho a la paz. protesta.
Sus abogados dicen que las autoridades de Hong Kong lo han atacado repetidamente con un «aluvión» de casos legales, incluidos cuatro procesos penales separados que surgieron de su asistencia y participación en varias protestas en Hong Kong entre 2019 y 2020, incluido el más reciente en relación a su participación en una vigilia con motivo de la masacre de Tiananmen de 1989 en Beijing, por la que recibió una sentencia de prisión de 13 meses.
Actualmente cumple sentencias de prisión simultáneas en relación con los cuatro casos de protesta, mientras espera juicio por «connivencia con potencias extranjeras» y «sedición» en relación con editoriales publicados en Apple Daily.
Premio nuevo presentador de prensa
Mientras tanto, una universidad estadounidense ha dicho que se hará cargo de la organización de los Premios de Prensa de Derechos Humanos después de que el Club de Corresponsales Extranjeros (FCC) de Hong Kong se retirara del evento, citando riesgos legales bajo la ley de seguridad nacional.
Los premios ahora estarán a cargo de la Escuela de Periodismo y Comunicación de Masas Walter Cronkite de la Universidad Estatal de Arizona.
«Reconocer los reportajes excepcionales sobre temas de derechos humanos es más importante hoy que nunca, debido a las muchas y crecientes amenazas a la libertad de prensa en todo el mundo», dijo el decano Battinto Batts en un comunicado en el sitio web de la escuela.
Una exreportera de Stand News, que solo dio el seudónimo de Miss Chan, dijo que le habían notificado que ganaría un premio este año.
Sin embargo, dijo que la reubicación de los premios en el extranjero no ayudó necesariamente a los periodistas en Hong Kong.
«Si los premios pueden llevarse a cabo en el extranjero, creo que los periodistas de Hong Kong estarán más preocupados sobre si participar en la competencia o servir como jueces, porque pueden ser acusados de colusión con fuerzas extranjeras o incitación y demás», dijo Chan. dicho.
«La situación en Hong Kong está cambiando demasiado rápido y puede empeorar, así que no sé si todavía tengo las agallas para participar», dijo.
Un ex ganador que solo dio el seudónimo de Sr. Cheung dijo que la reubicación era mejor que nada.
«Naturalmente, algo es mejor que nada, y hay algo de aliento en eso», dijo Cheung. «Pero el Premio de la Prensa de Derechos Humanos ya no puede existir en Hong Kong antes de los enormes pasos retrógrados que se están dando allí con respecto a los derechos humanos».
«Los periodistas de Hong Kong sabían que podían informar sobre cuestiones de derechos humanos en Hong Kong, China o en cualquier otro lugar de la región», dijo. «Ahora no hay espacio [for that].»
El exprofesor periodista de la Universidad Bautista de Hong Kong (HKBU), To Yiu-ming, dijo que los premios habían servido como un indicador de la libertad de prensa en la ciudad.
«[They] sirvió como punto de referencia para la libertad de prensa en Hong Kong, y también como un baluarte que protege algunas libertades de prensa», dijo To a RFA. «Su desintegración es también la desintegración de otro pilar de Hong Kong. [former] libertades».
Dijo que es muy posible que los periodistas de Hong Kong limiten la participación en tales concursos en el futuro, para evitar ser atacados por las autoridades.
Cuerpo de prensa reubicado
Muchos de los antiguos cuerpos de prensa de Hong Kong ya se han mudado, cambiando de trabajo y de país en un intento por escapar de las repercusiones del nuevo régimen.
«He estado aquí durante tres meses», dijo a RFA el ex periodista de Ming Pao, Leung Ming-hung, en la ciudad de Manchester, en el norte de Inglaterra. «Ahora trabajo como guardia de tránsito por cuenta propia. Mi trabajo es repartir multas de estacionamiento».
«El trabajo no es difícil y el salario no es malo, pero siento que el trabajo es… completamente sin sentido en comparación con mi vida anterior», dijo Leung. «Siento que ya no tengo ningún propósito en la vida: solo me las arreglo».
Leung dijo que se fue de Hong Kong después de que las autoridades comenzaron a atacar a personas en virtud de la ley de seguridad nacional.
«No esperaba que después de llegar aquí, mi estado emocional fuera aún peor que cuando estaba en Hong Kong», dijo. «No he podido desconectarme de quién era en Hong Kong… por ejemplo, cuando ocurrió el robo del banco ayer, no dejaba de pensar en cómo lo filmaría».
«Me queda tanta nostalgia de Hong Kong; es como si no hubiera podido irme [that life] detrás.»
Leung dijo que cree que la libertad de prensa en Hong Kong seguirá deteriorándose.
“El gobierno ya está hablando de… una ley de noticias falsas, por lo que habrá muchas cosas sobre las que no puedes informar, o que tendrán consecuencias si las informas”, dijo.
