Un hombre de Michigan de 22 años que se quejó de haber sido perseguido injustamente por su atracción sexual hacia las adolescentes fue sentenciado el jueves a cadena perpetua por llevar a una niña de Lubbock de 14 años a través de las fronteras estatales para abusar sexualmente de ella hace dos años.
El juez federal de distrito James Wesley Hendrix dictó cadena perpetua a Thomas Boukamp cuatro meses después de que se representó a sí mismo en un juicio con jurado que resultó en su condena por delitos graves de transporte de un menor con la intención de participar en una conducta sexual delictiva, viajar con la intención de participar en conducta sexual ilícita, incitación e intento de incitación de un menor, dos cargos de recepción de pornografía infantil, acoso cibernético y 11 cargos de producción e intento de producción de pornografía infantil.
Después del juicio, el abogado de Lubbock, Michael King, fue designado para representar a Boukamp en la fase de castigo del caso.
No hay libertad condicional en el sistema de justicia federal, lo que significa que Boukamp pasará el resto de su vida en prisión. Sin embargo, en caso de que salga de la cárcel, Hendrix ordenó que lo pusieran bajo supervisión comunitaria de por vida.
Hendrix también le dijo a Boukamp que negaría su moción para un nuevo juicio.
La condena de Boukamp se produjo después de un juicio de tres días durante el cual los fiscales presentaron pruebas que mostraban cómo se aprovechó de una estudiante de secundaria de Lubbock al explotar sus problemas emocionales y de salud mental para enviarle videos explícitos y finalmente huir con él a Michigan en noviembre de 2020, donde él la violó.
Para ocultar su apariencia, Boukamp le quitó los frenos a la niña con unas tenazas.
La desaparición de la niña el 13 de noviembre de 2020 se investigó inicialmente como un caso de persona desaparecida. Sin embargo, la naturaleza de la investigación cambió cuando la policía creyó que ella estaba en peligro después de descubrir mensajes entre ella y Boukamp.
A los jueces federales generalmente se les proporciona un rango de pautas de sentencia que los ayuda a formular una sentencia. En el caso de Boukamp, un informe previo a la sentencia, que tiene en cuenta los antecedentes penales del acusado, la naturaleza de los delitos y otros malos actos, recomendó una cadena perpetua para Boukamp.
Hendrix le dijo a Boukamp que normalmente ve signos de remordimiento, aunque sean leves, de los acusados antes que él después de que se declararon culpables o fueron condenados por un jurado. Dijo que no vio ninguno en Boukamp en la audiencia del jueves.
«Debido a que no hay señales de aceptación, tengo que considerar la peligrosidad que representas para otras personas», dijo. «Y es significativo. Es muy, muy significativo».
Boukamp se dirigió al tribunal diciendo que estaba lleno de odio por su condena. Lloró cuando dijo que nunca tuvo la intención de lastimar a la chica y que todavía estaba enamorado de ella a pesar de que todos le decían que estaba mal. Dijo que creía que ella lo amaba y lo aceptaba a pesar de estar «llena de fantasías sexuales violentas todo el tiempo».
Los fiscales también proporcionaron pruebas adicionales que mostraban que Boukamp intentó sin éxito enviar a su hermano mayor una carta con un plan detallado para ayudarlo a escapar del centro de detención del condado de Bailey, donde estaba detenido después de su juicio.
La fiscal Callie Woolam argumentó ante el tribunal que la carta demuestra aún más el desprecio deliberado de Boukamp por la ley.
El padre y los hermanos mayores de Boukamp se dirigieron al tribunal y ofrecieron su pésame a la víctima y su familia, que no estaban en la audiencia.
La familia de Boukamp le dijo al tribunal que entendía que debía ser castigado por sus acciones, pero pidió indulgencia al tribunal.
Lo describieron como un hermano cariñoso y amable, que luchó por encajar debido a un autismo no diagnosticado. Esa lucha, dijeron, lo llevó al aislamiento y, en última instancia, a Internet, donde desarrolló en secreto una oscuridad que lo llevó a buscar relaciones sexuales violentas con adolescentes en línea.
Dijeron que creían que Boukamp mejorará con el tratamiento adecuado en una prisión federal y, si es liberado, contará con su apoyo para convertirse en un miembro productivo de la sociedad.
King le pidió a la corte que considerara la edad y los antecedentes penales mínimos de su cliente. La evidencia en el juicio mostró que Boukamp tenía 19 años cuando se encontró por primera vez con la víctima, que tenía 13 años en ese momento.
Sin embargo, King dijo que los expertos en psicología demostraron que su cliente tenía la madurez emocional de un niño de 7 años. Dijo que el autismo no diagnosticado de su cliente no justificaba sus acciones y el daño que causó, pero sí influyó en por qué su cliente estaba ante el tribunal.
King pidió al tribunal que dictara una sentencia de 30 años, diciendo que le daría la oportunidad de salir de prisión, momento en el que creía que su cliente habría podido convertirse en un miembro productivo de la sociedad.
«Pedimos que la corte brinde una oportunidad de redención», dijo.
Woolam dijo que la atracción continua y sin disculpas de Boukamp hacia las adolescentes y el desdén por la ley representa un riesgo para la comunidad.
Ella dijo que el autismo no obligó a Boukamp a sentirse atraído por las adolescentes, el tormento psicológico que infligió a la niña o el abuso sexual y físico que sufrió a manos de él.
Woolam dijo que la evidencia mostró que Boukamp se aprovechó de varias niñas hasta que encontró a la niña de Lubbock, que vivía en un hogar disfuncional y sufría angustia emocional.
“Él apuntó a niños vulnerables hasta que finalmente enganchó a los que no huían de él”, dijo.
Ella leyó una carta que escribió el padre de la víctima sobre el impacto de Boukamp en su familia.
Escribió que su hija, que ahora tiene 16 años, continúa luchando con el abuso que sufrió por parte de Boukamp y no se sincerará con ellos al respecto.
«Todavía no sabemos completamente qué le pasó y por lo que pasó», escribió. «Ella estaba herida, lo sabemos, pero más que físicamente. Su infancia terminó demasiado pronto. Él se lo quitó. Ella lucha con su autoestima. No sé si alguna vez podrá amarse a sí misma de verdad». otra vez.»
Dijo que su hija todavía tiene problemas para confiar en las personas, incluidos sus padres.
«Sabemos que nunca volverá a ser la misma… Nunca recuperará su inocencia», dijo. «Ella no puede ser una niña después de esto».
Sus hijos menores también luchan con la culpa cuando su hermana desapareció durante nueve días.
Los fiscales también presentaron ante el tribunal una conversación telefónica en la cárcel con su madre que estuvo salpicada de improperios cuando Boukamp se quejó de las leyes que criminalizaban las relaciones sexuales con menores, comparándolas con los prejuicios contra los negros y los homosexuales.
«¡Me gustan las adolescentes! No les gusta eso, me gusta eso», dijo. «Francamente, no me importa lo que diga la moralidad de este momento y lugar actuales. No está mal. «Nunca me convencerán de su error. Así que ellos. Odio a esta nación».
Hendrix le dijo a Boukamp que los factores de sentencia de proteger a la comunidad y promover el respeto por la ley pesaron mucho en la cadena perpetua que dictó.
Dijo que las declaraciones que culpaban de sus acciones al autismo de Boukamp eran increíblemente ofensivas para la comunidad del autismo.
«Absolutamente no explica lo que le hiciste a [the girl],» él dijo.
Hendrix dijo que la evidencia también cuestionó la declaración de Boukamp de que su relación con la niña se basaba en el amor.
«Te gustan las adolescentes, lo dijiste de tu propia boca», dijo. «No te importa lo que diga la ley. Eres un pedófilo peligroso que se aprovecha de los demás».
King dijo después del juicio que estaba decepcionado con la sentencia del juez y planea presentar una apelación dentro de dos semanas.
Este artículo apareció originalmente en Lubbock Avalanche-Journal: Hombre sentenciado a cadena perpetua por explotar sexualmente a adolescente de Lubbock
