Esta semana, Sidney Holmes, de 57 años, fue liberado de prisión en Fort Lauderdale, Florida, luego de que el estado decidiera volver a investigar un robo a mano armada en 1988 en el que Holmes fue acusado de ser el conductor de la fuga. La nueva investigación encontró que la identificación de un testigo presencial probablemente fue una «identificación errónea».
Holmes fue arrestado el 6 de octubre de 1988 y luego condenado después de un juicio con jurado en 1989 por supuestamente servir como conductor de dos hombres no identificados que robaron a un hombre y una mujer a punta de pistola fuera de la tienda. Los dos hombres también robaron el auto de la víctima masculina. de acuerdo a El fiscal estatal del condado de Broward, Harold Pryor.
Holmes mantuvo su inocencia y se comunicó con la unidad de revisión de condenas del fiscal estatal en noviembre de 2020.
“Con la fe cristiana que tengo, no puedo tener odio. Solo tengo que seguir moviéndome”, holmes dicho.
“Los fiscales de la Unidad de Revisión de Convicciones (CRU, por sus siglas en inglés) determinaron que Holmes tenía un reclamo plausible de inocencia debido a cómo se convirtió en sospechoso y debido a la identificación precaria de los testigos oculares que fue la principal evidencia en su contra en el juicio”, dijo Pryor.
La nueva investigación realizada por la CRU encontró que la identificación de Holmes por parte de un testigo ocular probablemente fue una «identificación errónea» en parte debido a las prácticas de alineación en vivo y fotografías que eran comúnmente utilizadas por las fuerzas del orden en ese momento, que Pryor describió como «científicamente poco confiables».
Parte de la identificación errónea incluyó una investigación civil iniciada por el hermano de una de las víctimas que se basó en ciertas similitudes entre su «Oldsmobile extremadamente común y el automóvil utilizado por los ladrones». [which] pasó por alto las diferencias entre los dos autos y probablemente fue una identificación errónea del vehículo”, dijo Pryor.
Continuó agregando que no hay evidencia que vincule a Holmes con el ladrón, aparte de la identificación incorrecta de él como sospechoso. Además de que ambas víctimas le dijeron a la investigación de CRU que creen que Holmes debería ser liberado de prisión, los agentes de la oficina del alguacil de Broward que realizaron la investigación original «expresaron conmoción» de que Holmes haya sido sentenciado y haya cumplido tanto tiempo en prisión.
Los tuits en línea decían: «Absolutamente vergonzoso que este joven haya perdido toda su vida debido a la incompetencia policial».
Gracias por tomarse el tiempo para leer este artículo. Recuerda volver y comprobar Las noticias semanales del euro sitio web para todas sus noticias locales e internacionales actualizadas y recuerde, también puede seguirnos en Facebook y Instagram.
