El Premio Hugo Ball, un galardón facilitado por la ciudad alemana de Pirmasens, iba a recaer este año en Hito Steyerl, un aclamado cineasta y videoartista cuyo trabajo ha sido visto en todo el mundo. Pero el premio ya no se entregará como estaba previsto porque ahora hay discusiones internas sobre las opiniones antisemitas que tiene el homónimo del premio.
Steyerl dijo a la agencia de prensa alemana dpa que no había perdido el premio. En cambio, dijo, “no hay premio este año”.
La ciudad de Pirmasens dijo que Steyerl, junto con la también galardonada Olivia Werzel y el comité que los nominó, habían tomado la decisión de suspender el premio este año.
“Las ideas antisemitas estaban muy extendidas a principios del siglo XX, y muchos artistas también promovieron ese resentimiento”, una descripción de un panel sobre las opiniones antisemitas de Ball en el sitio web de Pirmasens. “Hugo Ball hizo lo mismo, por ejemplo en su publicación de 1919 Sobre la crítica de la intelectualidad alemana.”
En ese libro, Ball, una figura fundamental del movimiento dadaísta alemán, explicó lo que él veía como un período de declive en su país causado por los judíos. Se eliminaron partes del libro en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, después de la muerte de Ball en 1927; los segmentos más controvertidos se han retomado recientemente.
Pirmasens también prometió discutir el racismo de Ball. Si bien la reseña del evento no proporciona detalles, es posible que la ciudad se haya referido a una de las actuaciones de Ball en la que los bailarines se movieron al ritmo de la «música negra». Ese trabajo, como el crítico Barry Schwabsky ha escritopretendía inspirarse en “el otro racial que preocupaba a los dadaístas”: los africanos negros.
El Premio Hugo Ball es un premio relativamente menor, con solo una bolsa de 10.000 euros (10.750 dólares). Se otorga una vez cada tres años y se puede otorgar a artistas, escritores y editores.
Sin embargo, la suspensión del premio es notable ya que Alemania continúa lidiando con las consecuencias de una controversia de antisemitismo que plagó a la Documenta 15 en 2022. La propia Steyerl jugó un pequeño papel en ese altercado, ya que se retiró de la exposición en medio de lo que describió como una «negativa». aceptar la mediación” y “condiciones de trabajo inseguras y mal pagadas para algunos miembros del personal”.
Antes de la inauguración de Documenta 15, Steyerl había escrito un ensayo en el que decía que la famosa exposición, que se presentaba una vez cada cinco años en Kassel, Alemania, necesitaba reconocer su propia historia de antisemitismo. Inicialmente, tenía la intención de leer el ensayo durante una charla organizada por Documenta que posteriormente fue cancelada y luego publicada por Die Zeit.
